В исходном вопросе фигурировала миллисекунда, вроде.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Russ
29 ноября 2006 г. 00:45
В ответ на:
ну не тока от точности, к примеру взять те кварцы которые 11,0592 ; 7.3728 и т.д. на них никаким делителем не получишь 1 мкс, а добавлять доп. задержки программно чтобы точно получить 1 мкс это изврат, но если без этого никуда то делать нечего.
отправлено eXeC001er 29 ноября 2006 г. 00:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
с милисеком в таком случае тока 16 разрядный таймер, т.к. 8 разрядный не даст точно 1 мс на не целых кварцах.
—
eXeC001er
(29.11.2006 00:48
87.118.104.235
,
пустое
)
Прекрасно даст - прескалер на 64 и таймер на 250, итого 16 МГЦ/64/250=1 КГЦ ровно
—
=AVR=
(29.11.2006 00:52
80.92.96.19
,
пустое
)
"На нецелых" не заметил, пардон
—
=AVR=
(29.11.2006 00:58
80.92.96.19
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 12:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание