Да, блин, всё я понимаю, сам когда пишу прогу настолько хорошо в ней разбираюсь, что могу анализировать её с закрытыми глазами...Но опять же это достигается излишними затратами времени....Да и кустарщиной это попахивает («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да, блин, всё я понимаю, сам когда пишу прогу настолько хорошо в ней разбираюсь, что могу анализировать её с закрытыми глазами...Но опять же это достигается излишними затратами времени....Да и кустарщиной это попахивает

Отправлено ТуамОсес 06 декабря 2006 г. 01:55
В ответ на: Млин, доктор, ну это нормально, помнить устройство своей программы. Для этого не надо знать наизусть все идентификаторы. Одного беглого взгляда вокруг какого-то места кода, чтобы всплыло в памяти все, с ним связанное. Если же это не так, то это непрофессионализм. отправлено SM 06 декабря 2006 г. 01:52

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Опять же, когда редактор умеет структурировать прорамму {делать свёртку, генерить линьки и прочее}...Т.е. делает прогу более обозримой и удобной для работы, имеет изощерённые средства навигации по проге, Вы же не будете говорить, что это плохо? — ТуамОсес (06.12.2006 02:05 212.248.122.132, пустое)
Опять же, когда редактор умеет структурировать прорамму {делать свёртку, генерить линьки и прочее}...Т.е. делает прогу более обозримой и удобной для работы, имеет изощерённые средства навигации по проге, Вы же не будете говорить, что это плохо? — ТуамОсес (06.12.2006 02:02 212.248.122.132, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
- А где я сказал, что это плохо? Я даже говорил, что это очень полезно (в некоторых задачах типа дизассемблирования) — SM (06.12.2006 02:09 213.141.159.26, пустое)
  - ВЕБМАСТЕР!!!!! КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ПОХЕРИТЕ ЭТУ БАГУ С ДУБЛЁЖОМ МЕССАДЖЕЙ??? ДОСТАЛО УЖЕ!!! (&-((((((......P.S А Вы каким редактором пользуетесь? А? Уважаемый вебмастер — ТуамОсес (06.12.2006 02:13 212.248.122.132, пустое)
    - "Тогда мы идём к Вам"(С) — ТуамОсес (06.12.2006 02:15 212.248.122.132, пустое)
Эти затраты времени как раз-то и не излишние. — SM (06.12.2006 01:59 213.141.159.26, пустое)
- А если ещё редактор поддрживает функцию "подсветить текст правленный\добавленный после такой - то даты такого то времени .." У...Тогда вааще сказка... — ТуамОсес (06.12.2006 02:07 212.248.122.132, пустое)
- А если ещё редактор поддрживает функцию "подсветить текст правленный\добавленный после такой - то даты такого то времени .." У...Тогда вааще сказка... — ТуамОсес (06.12.2006 02:05 212.248.122.132, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Ответы

Отправка ответа