Угу, понимаю. Похоже, нужно оптимизировать процессы обработки пакетов. Чего кинулись сокращать байты? - Это ни на что не влияет, если они принимаются. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Угу, понимаю. Похоже, нужно оптимизировать процессы обработки пакетов. Чего кинулись сокращать байты? - Это ни на что не влияет, если они принимаются.

Отправлено VL 06 декабря 2006 г. 11:19
В ответ на: Удлинение пакета не получается. Самый большой пакет, который проходит при указанных условиях (скорость обмена ~916 кБит/сек, вирт. СОМ на USB, PIC18F4550) это 60 байт. Потом начинаются потери. отправлено =L.A.= 06 декабря 2006 г. 10:58

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

дык, похоже, что это хаотические телодвижения. Или нежелание оптимизировать высокий уровень. А продолжение дискуссии(+) — =L.A.= (06.12.2006 11:24 213.134.214.10, 109 байт)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта