Да схемка элементарна (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да схемка элементарна (+)

Отправлено SM 07 декабря 2006 г. 16:04
В ответ на: А поподробнее можно? Нам бы схемку, аль чертёж... отправлено <font color=gray>dub</font> 07 декабря 2006 г. 15:59

проц, кварц, ПЗУшка 24LCxx размером, чтобы программа влезла, кодек TLV320AIC23 да питание. Итого у меня влезло туды и скремблирование, и маскировка голоса (переделка из мужского в женский, в детский, и наоборот). А вот алгоритмы не дам, иначе на меня спецслужбы обидятся :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Круто однако, потянет по цене на всю трубу SENAO, а попроще есть решения? — dub (07.12.2006 16:18 195.5.36.56, пустое)
- Ну у меня в ТЗ было что полоса 20 гц....20 кгц и sample rate 48кгц. А для телефонки думаю какого нить худенького TMS320LF24xx или 28xx хватит. — SM (07.12.2006 16:22 213.141.159.26, пустое)
  - А будет ли работать такая схема? — dub (07.12.2006 16:48 195.5.36.56, 153 байт)
    - Нет не будет. — SM (07.12.2006 16:50 213.141.159.26, пустое)
      - Я имел ввиду не для изменения голоса, типа шифрования, с той стороны такой же девайс поставить, расшифрует? — dub   (07.12.2006 16:54 195.5.36.56, пустое)
        
        Расшифрует, но не факт, что за шумами от такого преобразования останется хоть грамм разборчивости. — SM   (07.12.2006 17:03 213.141.159.26, пустое)
        
        та понятно, хотя я слышал про цифровые жуки с 8-ми битным преобразованием, на качество речи, вроде не жаловались, просто интересно стало! — dub   (07.12.2006 17:13 195.5.36.56, пустое)
        
        Там АРУ, вот и хватает 8 бит. И это не связано с тем бредовым преобразованием, которое Вы предложили. — SM   (07.12.2006 17:14 213.141.159.26, пустое)
        
        Почему бредовое? Может простое? Например инверсия или свап ? — dub   (07.12.2006 17:47 195.5.36.56, пустое)
        
        Потому что либо будет на слух понимаемо в "зашифрованном" виде, либо не расшифруете с приемлемым SNR. — SM   (07.12.2006 17:58 213.141.159.26, пустое)
        
        А теоретически идея правильная? Касаемо скремблирования... — dub   (07.12.2006 18:04 195.5.36.56, пустое)
        
        Если АЦП и канал идеальные без шума и искажений, то правильная. То есть если например по цифровой линии без ошибок передаете. — SM   (07.12.2006 18:08 213.141.159.26, пустое)
        
        Размышлял для общего развития. Всем спасибо! — dub   (07.12.2006 18:12 195.5.36.56, пустое)
        
        Ответ: Поставте нехитрый эксперемент, можно даже в какомнибудь МАТ лабе (каде) подмешайте шумок да попробуйте востановить свой сигнал и все вопросы отпадут — coc shay   (07.12.2006 17:51 194.7.83.94, пустое)
        
        Ответ: Поставте нехитрый эксперемент, можно даже в какомнибудь МАТ лабе (каде) подмешайте шумок да попробуйте востановить свой сигнал и все вопросы отпадут — coc shay   (07.12.2006 17:51 194.7.83.94, пустое)

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Да схемка элементарна (+)

Ответы

Отправка ответа