Понятно, 4 или 5 тактов на бит. Вот самый короткий вариант - 3 с небольшим такта на бит («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Понятно, 4 или 5 тактов на бит. Вот самый короткий вариант - 3 с небольшим такта на бит

Отправлено =AVR= 21 декабря 2006 г. 18:54
В ответ на: сейчас делаю так + отправлено Aleksey75 21 декабря 2006 г. 18:37


softSPI:
	in	tmp,PORTB
 
	bst	tmp_code,7
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,6
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,5
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,4
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,3
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,2
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,1
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	bst	tmp_code,0
	bld	tmp,out_c
	out	PORTB,tmp
 
	ret

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Похоже то что нужно, хрен с размером кода, зато читается хорошо, а то с переходами голова закружиться......Спасибо!! — Aleksey75 (21.12.2006 19:02:38 87.238.119.249, пустое)
- А это, однако, всегда так - чем-то платить нужно, или код - или скорость — =AVR= (21.12.2006 19:09:34 80.92.96.19, пустое)
  - ;) Спасибо за наставление на путь истинный.... — Aleksey75 (21.12.2006 19:13:42 87.238.119.249, пустое)