Ну, во-первых, Фурье - в предположении, что у Вас синусоида, ну пусть несколько синусоид, а не "к примеру синусоида". Нефига в Фурье бояться. А зачем Вам на асме извращаться? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну, во-первых, Фурье - в предположении, что у Вас синусоида, ну пусть несколько синусоид, а не "к примеру синусоида". Нефига в Фурье бояться. А зачем Вам на асме извращаться?

Отправлено -=ВН=- 20 января 2007 г. 12:57
В ответ на: Господа -=ВН= и argus98 , мне кажется Вам есть чем поделиться по моему вчерашнему вопросу.... отправлено Aleksey75 20 января 2007 г. 12:34

На нем без проблем можно сделать, конечно. Но на C же быстрее сделаете. Еще добавлю - на окно нужно перед Фурье умножать.
А с Фурье... Как вариант, если возможных частот немного, можно посчитать Фурье только для этих частот, используя алгоритм Герцеля например. И возможно вне этого диапазона посчитать еще одну частотную точку -для автом. установки порога.
Как еще вариант - банки фильтров.
А если у Вас не синусоида,то нужно знать, что именно, какими функциями описывается. И аппроксимировать функциями из этого набора.
Обычно это сложнее, чем Фурье, если ф-ии не полиномиального типа.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы