Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Внимательное прочтение заметки по ссылке наводит на мысль о Первом Апреля. Что-то рановато.
Отправлено
Сидоргек
22 января 2007 г. 00:32
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/62/26
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
жаль не успел поучаствовать - но сделать такое, имхо, можно, а подавитель - глюкалка - еще проще
—
yes
(22.01.2007 21:10:10
87.236.81.130
, 141 байт)
Ещё в 1984 году читал в Зарубежном Военном Обозрении о наличии в войсках НАТО фронтовых РЛС, определяющих траекторию полёта мин и снарядов. Общее время от выстрела до подготовки координат для ответного огня составляло менее 5 минут.
—
Олег_Б
(22.01.2007 18:59:51
217.13.212.30
,
пустое
)
При чём тут НАТО? У нас тоже такие есть причём куча всяких разновидностей...
—
Кошмар
(23.01.2007 11:49:35
85.232.105.7
,
пустое
)
Когда аппарат станет серийным, снайперам будут выдавать другие аппараты - как только замечают ИК подсветку, автоматически делают выстрел в соответствующем направлении...
—
Кошмар
(22.01.2007 17:45:24
85.232.105.7
,
пустое
)
Значит, будут подсвечивать через зеркало )))))
—
Крок
(22.01.2007 23:17:54
85.140.58.110
,
пустое
)
тю-ю-ю... "вот пуля пролетела и.. ага".
—
blackbit
(22.01.2007 10:12:36
217.23.74.110
, 293 байт)
даже в инете есь описания продающихся таких приборов - типа де лазерным лучом обнаруживают любую оптику на вас глядящую - прицел аль фото-видео
—
basilmak
(22.01.2007 10:35:18
82.142.173.231
,
пустое
)
..не, оптика закрыта большую часть времени.
—
blackbit
(22.01.2007 10:45:47
217.23.74.110
, 156 байт)
снайперы нынешние в специальных скафандрах сидят (и гадют туда вовнутрь) чтобы ИК не излучать во все стороны
—
yes
(22.01.2007 21:11:56
87.236.81.130
,
пустое
)
там часто в рекламе типа "при массовых мероприятиях" - это када толпа теплых тел вокруг). но фиг с ними и их снайперами...
—
basilmak
(22.01.2007 10:53:10
82.142.173.231
,
пустое
)
Обычный пассивный звуколокатор - ничего особенного, в ПВО использовались давным-давно, да и на флоте...
—
argus98
(22.01.2007 09:42:11
81.22.205.230
,
пустое
)
угу, во Вьетнаме на вертолетах были фигни для определения что с земли стреляют из стрелкового, а в одном из городов США по фонарным столбам микрофоны висят - пеленгуют места где стреляли...
—
basilmak
(22.01.2007 10:14:50
82.142.173.231
,
пустое
)
Даа, блин.. Держитесь за стул крепче ->
—
Рэйлвэй_Каген
(22.01.2007 08:37:16
159.93.44.114
,
пустое
,
ссылка
)
"способен определить местонахождение снайпера через несколько миллисекунд после выстрела" Скорость звука ребятки учли? ;-)) Пуля летит раза в два быстрее, у Калаша в 3 раза быстрее звука :-)) У снайперской тоже как минимум в 3 раза быстрее звука. Хотя через пару секунд они местонахождение теоретически могут определить, но предупредить о выстреле не смогут.
—
11
(22.01.2007 03:44:3
62.118.129.246
,
пустое
)
В этом и проблема. Как звук выстрела не глуши, а от ударной волны не деться. А вот, если пуля идёт с дозвуковой скоростью, да ещё глушитель, то с определением могут быть проблемы.
—
-mse-
(22.01.2007 10:14:21
83.239.86.98
,
пустое
)
:)) Надо стрелять тремя пулями одновременно, с равной скоростью полета.
—
quark
(22.01.2007 10:35:44
89.113.84.151
,
пустое
)
То бишь картечью.
—
quark
(22.01.2007 10:37:5
89.113.84.151
,
пустое
)
Не-а, без Вас они скорость звука никак не учитывали. Прошу пардону, а какая теория говорит о паре секунд, необходимых для определения местонахождения, не подскажете? Быстрее никак не получится?
—
-=ВН=-
(22.01.2007 08:44:7
82.208.120.229
,
пустое
)
У меня время начала отсчета - это реальный момент выстрела из винтовки, у них - это время дохождения звука от выстрела. Соответственно, к тому времени пока дойдет звук от выстрела, пройдет пара секунд и за это время снайпер может "помахать ручкой", отбежав на пару метров :-)) Ни о каких "миллисекундах" после реального момента выстрела речи быть не может.
—
11
(22.01.2007 19:31:3
201.6.119.155
, 656 байт)
И Вы всерьез считаете, что такие соображения в голову разработчикам не приходили?:-))
—
-=ВН=-
(22.01.2007 20:08:48
193.125.71.140
,
пустое
)
Координаты стрелявшего - решаемая задача.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 00:49:18
82.208.120.218
,
пустое
)
угу. по трем микрофонам ?
—
DASM
(22.01.2007 00:52:38
212.58.208.91
,
пустое
)
По 3, по 4, ...
—
-=ВН=-
(22.01.2007 00:59:9
82.208.120.218
,
пустое
)
В свое время довелось слышать о проекте определения типа самолета по "жужжанию" двигателя, "снимаемому" лучом локатора.
—
Сидоргек
(22.01.2007 00:58:40
91.124.146.227
,
пустое
)
Вот тут вопросы.
—
Крок
(22.01.2007 01:07:10
91.76.33.216
, 328 байт)
Все это было, и не только в проектах... А локация не исчерпывается непрерывкой или короткими импульсами.
—
DrAl
(22.01.2007 05:51:42
85.141.129.138
,
пустое
)
Да. Есть еще импульсы средней длины.:-))))
—
-=ВН=-
(22.01.2007 08:46:14
82.208.120.229
,
пустое
)
Если стрелять очень короткими, но и большими, импульсами, то можно много чего узрить. Например лопасти у летящего вертолета. :-)
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:17:44
82.208.120.218
,
пустое
)
Короткий и большой это как? (гусары молчать!!!)
—
Крок
(22.01.2007 01:23:42
91.76.33.216
, 260 байт)
Вертолет, в отличии от самолета, из-за лопастей виден локатором (+)
—
Радиолюбитель без лицензии
(22.01.2007 12:10:11
213.154.220.39
, 378 байт)
Ну хотя бы в 9К33М3 :))
—
AИ
(22.01.2007 17:12:0
84.185.5.30
,
пустое
)
Расстрел
—
Крок
(22.01.2007 23:00:39
85.140.58.110
,
пустое
)
Крок, сливаем. ВН щас такое скажет, что поймешь что зря всю жисть потратил... ахтунг вобщем, пора по окопам ;-)
—
DASM
(22.01.2007 01:28:26
212.58.192.14
,
пустое
)
DASM, я могу понять Крока, ну Вы то куда лезете, если не знаете совершенно, а?
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:36:59
82.208.120.218
,
пустое
)
Мне кажется, он хочет развести Вас на непристойную брань...
—
Крок
(22.01.2007 01:39:22
91.76.33.216
, 39 байт)
не, ну 30 процентов понять могу.. но вообще Вы правы, мне лучше помолчать это точно.
—
DASM
(22.01.2007 01:38:51
212.58.192.14
,
пустое
)
Это Вам только кажется. А я знаю точно. Поскольку слегка в этой работе учавствовал.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:27:13
82.208.120.218
,
пустое
)
Что именно точно знаете? Бурно развивалась или наоборот?
—
Крок
(22.01.2007 01:30:29
91.76.33.216
,
пустое
)
Лопасти видны. Вот это я точно знаю. А дальше Вы сами решайте - стояла, лежала, бежала...
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:32:32
82.208.120.218
,
пустое
)
ну будем надеяться.
—
Крок
(22.01.2007 01:38:19
91.76.33.216
, 239 байт)
Ну вот надейтесь. Все когда-то было единичным образцом. Настольным его назвать слегка прблематично. А работа эта середины 90-х.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:42:35
82.208.120.218
,
пустое
)
Только вот дистанцию от "единичного" до серии как-то побыстрее раньше пробегали...
—
Крок
(22.01.2007 01:46:58
91.76.33.216
,
пустое
)
А я с этим и не спорю. Я с того начал, что для снимания лучом жужжания:-) совсем не обязательно иметь этот дуч длиной десятки миллисекунд:-))), что дело это реально на коротких лучах и что технически все абсолютно реально. А сегодняшнее уродство я нисколько не отрицаю.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:55:30
82.208.120.218
,
пустое
)
Если не "длинный" , значит надо чаще посылать ))))
—
Крок
(22.01.2007 02:01:22
91.76.33.216
,
пустое
)
Если не "длинный" , значит надо чаще посылать ))))
—
Крок
(22.01.2007 01:57:48
91.76.33.216
,
пустое
)
Канэшно
—
-=ВН=-
(22.01.2007 02:06:36
82.208.120.218
,
пустое
)
вс е все не мешаю.. :-D тока от ржача удержаться не могу... все.. я записываю и молчу :-D
—
DASM
(22.01.2007 01:31:35
212.58.192.14
,
пустое
)
и как только Вас отпускали в загранки :-) Ведь если хорошенько попытать то ведь все расскажете
—
DASM
(22.01.2007 01:29:58
212.58.192.14
,
пустое
)
DASM, не выдрючивайтесь, работа была совместно с англичанами:-)))
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:33:57
82.208.120.218
,
пустое
)
ух ты :-D то есть Вас только полонием теперь травит можно ?
—
DASM
(22.01.2007 01:37:35
212.58.192.14
,
пустое
)
Не выдрючивайтесь, DASM, еще раз повторяю.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:44:13
82.208.120.218
,
пустое
)
я вообще молчу, раз с Англией, раз с Кроком.. Жаль только инверторы жалкие на киловатт в Китае покупать надо, а так я теперь знаю - родина в безопасности, раз такие люди. У них столько образцов. Хоть на выставку.
—
DASM
(22.01.2007 01:46:23
212.58.192.14
,
пустое
)
Ну сделайте и сами продавайте Китаю. Кто Вам мешает? Завалите его. Чтобы не выдрючивался.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:54:53
82.208.120.218
,
пустое
)
Ну сделайте и сами продавайте Китаю. Кто Вам мешает? Завалите его. Чтобы не выдрючивался.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:50:44
82.208.120.218
,
пустое
)
хм. меня не есть миллиард :-) да и не Вы виновны что образцы таковыми и остались. Ладно, извините, я действительно не хотел никого задеть, но получилось как всегда. Засим откланиваюсь до лучших выходных. Good luck :-)
—
DASM
(22.01.2007 01:53:16
212.58.192.14
,
пустое
)
Знаю ДТН, писавшего труд по идентификации баллистических ракет, вернее их боеколовок по плазменному следу от трения об атмосферу..
—
Доктор Ливси
(22.01.2007 01:04:39
85.30.223.1
,
пустое
)
ну там не идентификация, а селекция среди ложных целей задача) правда, ложные цели делают те, кто знает, что писали дисеры по указаной теме)
—
basilmak
(22.01.2007 10:17:50
82.142.173.231
,
пустое
)
Ну если отвлечься от снимания жужжания лучом, хотя локаторы и лучи разные бывают, так подводные лодки так идентифицируют. Так что...
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:02:32
82.208.120.218
,
пустое
)
эээ каким лучом пулю следят ? Вы уж простите великодушно за наивность...
—
DASM
(22.01.2007 01:08:39
212.58.192.14
,
пустое
)
Какую пулю? Снайперскую? Микрофонным лучом ее следят. А подводную ложку гидрофонным:-)
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:13:3
82.208.120.218
,
пустое
)
лана, лучше помолчать - глядишь за умного сойдешь
—
DASM
(22.01.2007 01:15:45
212.58.192.14
, 146 байт)
О, господи, ну просто звиздец. Тут они понимайт, там они не понимайт. Локация бывает еще пассивной, кроме активной. А у микрофона, гидрофона и их массивов есть диаграмма направленности. Вот ее лучом и считайте. А ложка просто описка.
—
-=ВН=-
(22.01.2007 01:24:46
82.208.120.218
,
пустое
)
а, ну так бы сразу и говорили... а то я заня Ваш уровень мог подумать такое... Вы даже не представляете себе, что мог подумать.. и не надо :-)
—
DASM
(22.01.2007 01:26:18
212.58.192.14
,
пустое
)
Полночь. Договорились до микрофонных лучей и подводных ложек :-)))
—
Крок
(22.01.2007 01:14:34
91.76.33.216
,
пустое
)
Подводная ложка - это для подлодной водки :)
—
CD_Eater
(22.01.2007 02:03:59
89.179.240.72
,
пустое
)
:-)))
—
Крок
(22.01.2007 02:09:55
91.76.33.216
,
пустое
)
ты ни разу не пользовался подводной ложкой ???? ужоснах :-( это ж упиться о стену надо
—
DASM
(22.01.2007 01:17:5
212.58.192.14
,
пустое
)
PS какая полночь ???? ты хде ? 1:18 in Moscow now
—
DASM
(22.01.2007 01:18:5
212.58.192.14
,
пустое
)
Древо. Достаточно двух в предположении, что сзади не стреляют.
—
Крок
(22.01.2007 00:55:6
91.76.33.216
,
пустое
)
так что, все таки тот еврей во всем виноват ?
—
DASM
(22.01.2007 00:57:41
212.58.192.14
,
пустое
)
Вычилсять координаты стрелявшего по звуку могли ещё в совецкое время.
—
Крок
(22.01.2007 00:39:31
91.76.33.216
, 73 байт)
Ответ: Есть такая тема... Серийные образцы...
—
Кошмар
(22.01.2007 17:39:37
85.232.105.7
,
пустое
)
Считывание личного номера бойца , джойстик от x-box360
—
Сидоргек
(22.01.2007 00:45:24
91.124.146.227
,
пустое
)
первое, я думаю, просто образное выражение о качестве оптики, второе - это аванпроект, главное быстро сделать и бабла с Пентагона содрать на закупку. Разумный рациональный подход.
—
basilmak
(22.01.2007 10:23:26
82.142.173.231
,
пустое
)
ХЗ, какие у них там личные номера. Может быть на спинах крупными буквами, как должности в авиационных полках (про другие рода войск не знаю).
—
Крок
(22.01.2007 00:48:25
91.76.33.216
, 74 байт)
К слову: iRobot чем-то сильно напоминает iPod, а про номера вспоминается старый анекдот: (+)
—
Сидоргек
(22.01.2007 00:54:53
91.124.146.227
, 342 байт)
а еще у них два клыка и они пьют кровь по ночам ;-) что-то вообще не понимаю вы о чем. Если в новых паспортах вся биометрия и отпечатки..... думаю надо бы еще все RFID встроить под кожу.. А о чем вы - моя не понимай
—
DASM
(22.01.2007 00:51:20
212.58.208.91
,
пустое
)
ой мамочки.. АДМИНУ - детям до 18 -ти вход прохибитед панимаешь.. а то лазют тут всякие :-)
—
DASM
(22.01.2007 00:46:49
212.58.208.91
,
пустое
)
Who killed JFK ?
—
DASM
(22.01.2007 00:41:49
212.58.208.91
,
пустое
)
не, ну вы с Андрюхой маладца... со смеху помираю :-)))))
—
DASM
(22.01.2007 00:34:0
212.58.208.91
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru