А зачем этот прибор нужен? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А зачем этот прибор нужен?

Отправлено Bill_ 22 января 2007 г. 12:31
В ответ на: Знатокам радиоламп: какие характеристики (ток анода там) радиоламп важны для любителей ламповых усилков и как их померить? Может у кого ссылка на книжицу по этой теме имеется? Хочу измерительный прибор для проверки радиоламп забацать, а почти всю теорию об электровакуумных приборах позабыл за ненадобностью. отправлено бомж 22 января 2007 г. 12:18

Параметры ламп, в отличии от транзисторных, имеют очень малый разброс. Технология их производства давно отлажена. Единственное, что нужно знать, так это работоспособность старых ламп, что лампа не потеряла свою эмиссию. Для этой цели можно просто измерить ток катода или анода. Это можно сделать даже при нулевом напряжении на сетке.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Мне не надо усилки делать, я этим в детстве переболел, мне бы приборчик сделать для снятия характеристик ламп на микроконтроллере, с выдачей графиков этих самых характеристик на принтер... — бомж (22.01.2007 13:55:17 84.147.142.116, 94 байт)
- Ващет я делал прибор для проверки ЭЛТ на "компьютере Радио-86", и было это в 89 году, кажется. Графики были псевдографикой на экране, ввод программы с магнитной ленты :-) — Vladimir Ljaschko (22.01.2007 16:17:11 80.134.42.191, пустое)
  - Нонче материальная база получше будет, я в 1981 программы вообще с Consul-а вводил, а сохранял на перфоленту ;) — бомж (22.01.2007 18:35:48 84.147.142.116, пустое)
    - Пардон, не программы, а данные, ибо в 81 ещё не умел программировать, но уже хотелось :) — бомж (22.01.2007 18:39:47 84.147.142.116, пустое)
- а, кстати, прочтя всё, что здесь написано, заинтересовался, может и в самом деле соберу таки ламповый усилок для себя, тряхну стариной ;) Подскажите хорошее схематехническое решение, пожалуйста. — бомж (22.01.2007 15:03:20 84.147.142.116, пустое)
  - Дык, возьмите типовую от какого-нить зарекомендовавшего себя аппарата. Вам на сколько ватт? — YellowTiger (22.01.2007 21:30:59 83.149.0.98, пустое)
    - 10 ватт номинальной будет достаточно — бомж (23.01.2007 09:58:21 84.147.142.116, пустое)
      - Сосканю "Ригонду-стерео", если хотите. — YellowTiger (23.01.2007 13:11:21 83.149.0.98, пустое)
  - Я лично не подскажу. Сам не делал (не считая в глубокой молодости на 6П14 однотактного). (+) — Пиков (22.01.2007 17:19:14 87.241.200.1, 274 байт)
Ну хайэнд это не наука, а искусство плюс культовость (+). Хайэндщик с гордостью скажет, что лампы подобраны с точностью 0.5% — Пиков (22.01.2007 12:45:57 87.241.200.1, пустое)
- Ну, конечно. Хайэдщику важно не только лампы с 0.5% точностью подобрать. Ему еще нужны и провода — Bill_ (22.01.2007 13:15:49 193.233.83.66, 529 байт)
  - Это при темной экспертизе. А у хайэндщиков не принята темная экспертиза(+) — Пиков (22.01.2007 13:40:15 87.241.200.1, 462 байт)
    - В принципе - да. Но... — Bill_ (22.01.2007 14:20:18 193.233.83.66, 1027 байт)
      - А здесь как раз и нужен компромис(+) — Пиков   (22.01.2007 14:30:29 87.241.200.1, 366 байт)
        
        Совершенно верно. Просто я говорю, что это все можно сделать и в транзисторных усилителях — Bill_   (22.01.2007 14:40:0 193.233.83.66, 167 байт)
        
        Да Вы что!!! А как же артефакты, которые там всю погоду делают? Ну, вроде электролитических конденсаторов с подогревом? :))) — AZ   (22.01.2007 15:05:3 212.58.179.208, пустое)
        
        Термостабилизирование электролитов, говорите? Это очень интересно :))) С какой точностью будем термостабилизировать? Я так понимаю, тема ламп - это просто золотое дно для творческого подхода! ;))) — бомж   (22.01.2007 15:11:41 84.147.142.116, пустое)
        
        Любой поп по сходной цене кадилом, святой водой и божьим словом такие дела на раз могеть. Главное верить. — Codavr   (22.01.2007 15:13:50 213.187.126.26, пустое)
        
        Ну, если с попом не договоришься, то можно и бубен взять. — Bill_   (22.01.2007 15:50:23 193.233.83.66, пустое)
        
        :))) — бомж   (22.01.2007 15:18:36 84.147.142.116, пустое)
    - Канешна... в темноте золотых проводов не видно. Нах такое тестирование... — -mse- (22.01.2007 14:20:13 83.239.86.98, пустое)
    - Хм, а (3. Динамические искажения) в транзисторах больше не существуют? — YellowTiger (22.01.2007 14:12:14 83.149.0.98, пустое)
      - Они и в лампах наличествуют. — AZ (22.01.2007 15:07:27 212.58.179.208, пустое)
        
        Ну, вы же не станете сравнивать подвижность электронного облака и объемного заряда в полупроводнике? Да еще - на звуковых частотах... где инерционность электронов отлично моделирует ноль. :о) — YellowTiger (22.01.2007 21:18:29 83.149.0.98, пустое)
  - А еще, в лампах важна _крутизна_! :о))))))))))))) — YellowTiger (22.01.2007 13:36:32 83.149.0.98, пустое)
    - И пальцАвость!!! Типа "...а у меня на Гу-80...по две рогатых впараллель..." ;О) — -mse- (22.01.2007 14:09:26 83.239.86.98, пустое)
      - Кстати, мне недавно на кафедре рассказали... — Bill_   (22.01.2007 14:26:21 193.233.83.66, 330 байт)
        
        Да, уж, в пятидесяти метрах от телебашни только на ГенераторноУсилительных- и можно было вести радиоприем... :о)))))))) — YellowTiger   (22.01.2007 14:33:24 83.149.0.98, пустое)
        
        Вот об этом мне и рассказали. У них как раз недалеко от станции стоял мощный "глушак" — Bill_   (22.01.2007 14:42:58 193.233.83.66, пустое)
      - Дык! Я ж про эту-самую крутизну и говорил - крутизна характеристики HiEnd'а не добавит же... :о))) (+) — YellowTiger (22.01.2007 14:22:5 83.149.0.98, 109 байт)