Подскажите: чем можно формировать импульсы субмикросекундного диапазона? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Подскажите: чем можно формировать импульсы субмикросекундного диапазона?

Отправлено Zhenya_D 20 февраля 2007 г. 15:59

Доброго времени суток!
Вот потребность возникла: до сих пор задающий генератор на AVR-е справлялся со своей работой, а теперь вот понадобилось генерацию по случайному закону сдвигать во времени, причем это время задержки кратно 0.1мкс, а хочется и еще меньше. Похоже, AVR-ы и MCS-51 придется отложить в сторону. Первая мысль - (вот уж не знаю, здравая ли?)-заменить микроконтроллер на одноплатный компьютер, по крайней мере, на нем отладить алгоритм, посмотреть, что получится.
Да вот незадача: я совсем не в курсе,
а) может ли персоналка выдавать импульсы с такой дискретностью,
б) какая при этом должна быть операционная система (MS-DOS подойдет?Или нужно ОС РВ какую-то?),
в) кто какие платы ввода/вывода дискретных сигналов порекомендует? (Всего сигналов полтора десятка).
г) может, зря я в сторону IBM PC дёрнулся? А что делают опытные разработчики, когда задача по быстродействию не подходит для реализации на AVR? Кто что порекомендует, может, из своего опыта?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Уточни, что и относительно чего надо сдвигать - есть небольшой шанс, что и 20-МГЦ AVR справится — =AVR= (20.02.2007 18:26:0 80.92.96.19, пустое)
Ответ: Так у SILABSa есть процы на 100МГц. — semiko (20.02.2007 17:22:31 87.226.163.174, пустое)
Смотри линии DS1023, DS1021, DS1004 и т.п. У далласа их целое семейство на них можно и генератор и одновибратор и собственно задержки сгородить, правда жрут много, трассировать аккуратно, буфера обязательны, но работают — mim (20.02.2007 16:56:3 195.234.220.106, пустое)
Ответ: вырезают его, и всех его родственников по 7 колено. — Artem-1.6E-19 (20.02.2007 16:55:14 89.21.78.148, 23 байт)
Если устроит тактовая 48 или 30 МГц, то посмотри на Cypress CY7C68013A. Заодно и USB получишь. — vmp (20.02.2007 16:39:23 87.245.155.195, 150 байт)
А может какой-нибудь сдвиговой регистр после контроллера поставить типа ЭСЛ технологии (кажется 100-я или 500-я серии)? — Digital (20.02.2007 16:29:29 212.110.129.13, пустое)
На LPC214x в режиме Fast GPIO вполне можно получит на выходе 15 МГц и даже больше ... — vinogradov aleksei (20.02.2007 16:24:8 91.124.239.165, пустое)
- здрасте, я LPC214x. Даташиты значит у меня плохие, ну-ну (+) — Гамма СПб (20.02.2007 16:33:12 85.249.46.122, 400 байт)
  - Да, именно это я и имел ввиду ... — vinogradov aleksei (20.02.2007 16:37:12 91.124.239.165, пустое)
Какой-нибудь Ubicomовский клон PICа на 50МГц вполне справится — -=Shura=- (20.02.2007 16:19:55 217.21.50.43, пустое)
- По деньгам на PIC24 должно дешевле получиться. — КТ (20.02.2007 17:02:53 193.109.249.230, пустое)
(+) — CD_Eater (20.02.2007 16:16:31 89.179.240.72, 280 байт)
FPGA+XTAL=> — quark (20.02.2007 16:11:41 89.113.84.151, пустое, ссылка, картинка)