Гм... Оптронную или гальваническую? (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Гм... Оптронную или гальваническую? (+)

Отправлено Доктор Ливси 24 февраля 2007 г. 00:03
В ответ на: Никто оптронную развязку АЦП для AVR не делал? Поделитесь схемкой плиз. отправлено <font color=gray>groovy</font> 23 февраля 2007 г. 23:56

Для гальванической развязки есть например AD202 и иже с ними от Analog Devices, ну а для оптронной...
Ну например преобразователи напряжение-частота с внешним ДЦ/ДЦ, и АЦП тогда не слишком нужен... %)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну тут не в том дело, надо в устройстве вывести вход АЦП наружу. Не подводить же просто так ногу меги на разъем. Надо чтоб выдерживала неправильное подключение, т.е. вольт до 36, а так мерять придется 0..15. Оптроном наверное можно и уровень вогнать в 0...2,5в и развязку сделать. Или не так? — groovy (24.02.2007 00:09:42 89.109.45.166, пустое)
- Вам наверное нужны типичные применения в промавтоматике: токовый вход 0...5мА, 4...20мА и потенциальный 0...10В? А зачем гальваноразвязка для этого? — rezident (24.02.2007 00:14:49 82.198.28.146, пустое)
  - Диапазон до 15в, оптрон - первое что пришло в голову, что посоветуете?? Вообще надо просто цепляться к датчику уровня топлива в машине. — groovy (24.02.2007 00:33:13 89.109.45.166, пустое)
    - ИМХО всегда проще развязать "цифру", чем "аналог". Интерфейсы связи есть? Не проще ли их гальванически развязать (только опять же зачем?) вместо входа АЦП? — rezident (24.02.2007 00:40:8 82.198.28.146, пустое)
      - Причем здесь интерфейсы? они развязаны как надо, примеров то полно в ту тему. Мне АЦП надо наружу — groovy   (24.02.2007 00:51:37 89.109.45.166, пустое)
        
        Ну раз все остальное развязано, то зачем вход АЦП развязывать-то? Это уже анекдот про монашку и свечку напоминает :) — rezident   (24.02.2007 00:53:43 82.198.28.146, пустое)
        
        Все очень просто, водилы не любят мой прибор, берут и с катушки зажигания подают 400в везде куда смогут ткнуть. Не думаю что диоды меня спасут :( — groovy   (24.02.2007 00:59:25 89.109.45.166, пустое)
        
        Выходное сопротивление датчика большое или не очень? TVS первым в измерительной цепи поставьте. Затем уже делитель и т.д. — rezident   (24.02.2007 01:12:53 82.198.28.146, пустое)
        
        Так не хотелось бы на датчик то заморачиваться, мало того что они разные, еще можно и температуру померять и т.д, это просто регистратор. Хоть скорость пусть записывают — groovy   (24.02.2007 01:16:24 89.109.45.166, пустое)
        
        TVS надо ставить только ПОСЛЕ делителя. Хотят ебабахнуть искрой в датчик топлива - вэлкам, твой прибор останется цел и будет не виноват в том, что ворюга-шоферюга сгорит — =AVR=   (24.02.2007 01:29:14 80.92.96.19, пустое)
        
        Гы- крайнего найдут... — Гудвин   (24.02.2007 01:39:41 212.44.92.22, пустое)
    - Ответ:Да нахрена там развязка, резистор несколько килоом, емкость на землю, пару диодов Шоттки на +и- питания, и ничего с твоей Мегой не случится. Входы в автомобильных ЭБУ обычно еще проще... — Yurasvs (24.02.2007 00:39:52 83.170.215.158, пустое)
      - Ну и чего мне простите мега намеряет если подать пусть даже 10 вольт через такое? — groovy   (24.02.2007 00:50:17 89.109.45.166, пустое)
        
        С какой точностью и скоростью требуется проводить измерения-то? — rezident   (24.02.2007 00:52:17 82.198.28.146, пустое)
        
        точность - десятые вольта, скорость - раз в 15 секунд. — groovy   (24.02.2007 00:53:33 89.109.45.166, пустое)
        
        Тогда не вижу проблем. Резисторный делитель на входе+диодно-стабилитронная цепь защиты от перенапряжения+ФНЧ для помехоустойчивости. — rezident   (24.02.2007 00:56:15 82.198.28.146, пустое)
        
        +1. Никакая гальваническая развязка не нужна - раз лупят разрядником, то просто будет гореть развязка, а не Мега. Делитель+защита+фильтр=более чем достаточно — =AVR=   (24.02.2007 01:08:20 80.92.96.19, пустое)
        
        Ну хорошо, а защита в этом случае поможет?? Если на схему не подается питание, что тогда? — groovy   (24.02.2007 01:12:40 89.109.45.166, пустое)
        
        Параллельно питанию ставится TVS на Uпит+1В, с разъема на вход R1 делителя, со входа на землю - R2 и фильтрующий С, со входа на землю и питание - по диоду Шоттки. R1 берется достаточно высокоомным - чтобы ток от высоковольтного воздействия не мог разрушить диод. А когда нет TVS, то любая защита - чушь собачья — =AVR=   (24.02.2007 01:25:24 80.92.96.19, пустое)
        
        и кстати опорное напряжение берется внутреннее, может диод то не к питанию, а к опорному тянуть? — groovy   (24.02.2007 01:46:23 89.109.45.166, пустое)
        
        К питанию — =AVR=   (24.02.2007 08:20:17 80.92.96.19, пустое)
        
        А достаточно высокоомный это как? 4.7к потянет? А то я тут давеча вычитал что АЦП приемлет источники до 10к, иначе тормозить может — groovy   (24.02.2007 01:38:10 89.109.45.166, пустое)
        
        Да хоть 100К. Rисточника у тебя будет определяться R2 делителя и С фильтра, С берешь побольше (1 мкФ), и АЦП счастлив — =AVR=   (24.02.2007 08:19:34 80.92.96.19, пустое)
- Можно. Но я к сожалению не знаю дешевых решений. У меня АД202 а она дорогая. Сорри — Доктор Ливси (24.02.2007 00:12:1 85.30.223.1, пустое)
(+) — Доктор Ливси (24.02.2007 00:06:38 85.30.223.1, 326 байт)
- Так встроенный АЦП то, в мегу128 — groovy (24.02.2007 00:11:13 89.109.45.166, пустое)
  - Да понятно. Мож завтра ребята подскажут %) — Доктор Ливси (24.02.2007 00:13:18 85.30.223.1, пустое)