Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Не, 100% нельзя - надо конденсатор ботстрепный подзаряжать, что-бы можно было удерживать на затворе силового транзистора напряжение не менее чем на 10В выше истока.
Отправлено
mandigit
16 марта 2007 г. 15:04
В ответ на:
Для получения максимальной мощности можно включить 100% ШИМ, не так ли? Или КПД не устраивает? Или кривая регулирования?
отправлено <font color=gray>Vladimir Ljaschko</font> 16 марта 2007 г. 14:52
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Проще дополнительный DC-DC поставить
—
Vladimir Ljaschko
(16.03.2007 15:16:28
194.158.204.49
,
пустое
)
Если-бы удалось снижение мощности свести к тем самым 2% - это очень устроило-бы. DC-DC надо без общей земли делать - сложно.
—
mandigit
(16.03.2007 15:22:29
212.30.186.63
,
пустое
)
Ответ: Чего сложного? Безтрансовый удвоитель, двухтактник 2диода, 2 кондера...
—
Yurasvs
(16.03.2007 16:39:3
82.207.122.108
,
пустое
)
Схемку?
—
mandigit
(16.03.2007 17:03:48
212.30.186.63
,
пустое
)
Можно P-канальные поставить "вверх" - напруга же небольшая, затворы прямо от "земли" будут драйвиться
—
-=Shura=-
(16.03.2007 15:07:29
217.21.50.43
,
пустое
)
Это вариант, тока N-канал R=0,016 Ом, а у Pканала R=0.1 Om. На токах 10А это потеря 1В и мощность 10Вт. P-канал не выдержит.
—
mandigit
(16.03.2007 15:15:50
212.30.186.63
,
пустое
)
Так оне ж разные сугубо. IRF7425 0,0082 Ом max! и всего в SO-8
—
-=Shura=-
(16.03.2007 15:20:34
217.21.50.43
,
пустое
)
IRF9Z34 лучше
—
Vladimir Ljaschko
(16.03.2007 15:18:4
194.158.204.49
,
пустое
)
На него-то и смотрю даташит R=0.1 Ом
—
mandigit
(16.03.2007 15:19:44
212.30.186.63
,
пустое
)
Забыл, значит. Лет пять назад выбирался как лучший по цене/качество, сейчас наверняка есть подвижки.
—
Vladimir Ljaschko
(16.03.2007 15:28:17
194.158.204.49
,
пустое
)
Подвижки существенные - Интеграл его до сих пор "разрабатывает" :-)
—
-=Shura=-
(16.03.2007 15:54:24
217.21.50.43
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru