Ну, так ЧМ более широкополосна, чем АМ. Выберите соотв. частоту несущей или используйте (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну, так ЧМ более широкополосна, чем АМ. Выберите соотв. частоту несущей или используйте (+)

Отправлено vinogradov aleksei 28 марта 2007 г. 20:45
В ответ на: Интуиция подсказывает что криво получится, - слишком велика разница в частоте. отправлено КТ 28 марта 2007 г. 20:41

другой тип модуляции. А если по этой же линии надо еще и цифру передавать, то можно ISDN использовать ...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ох кто же Вас так обманул-то? Широкополосность как АМ, так и ЧМ, да собственно как и другой модуляции определяет разработчик, выбирая параметры модулятора. — SM (28.03.2007 20:56:36 85.21.237.237, пустое)
- Да как-то беден выбор методов изменения полосы АМ при одних и тех же модулирующем и модулируемом сигналах:-)) — -=ВН=- (28.03.2007 21:02:9 193.125.71.140, пустое)
  - Беден, да есть Можно например спектр модулирующего на передающей стороне сжать, на приемной - растянуть. Некоторые искажения возникнут, это да, но полоса меньше будет. — SM (28.03.2007 21:04:42 85.21.237.237, пустое)
    - Не, ну можно сначала получить ЧМ, потом этот ЧМ впиндюрить на амплитудный модулятор, вообще сказка будет, я понимаю:)). Описанная Вам операция во-первых до модулятора проводится, во-вторых примените ее при формировании ЧМ сигнала и сравните с АМ:-) — -=ВН=- (28.03.2007 21:09:40 193.125.71.140, пустое)
      - В любом случае можно сделать такое преобразование сигналу, что АМ будет ширше спектром, чем ЧМ. И наоборот тоже можно. А внутри модулятора я волен делать что хочу с модулирующим сигналом, ибо модулятор это и есть средство по его преобразованию. — SM   (28.03.2007 21:17:55 85.21.237.237, пустое)
        
        Да-а-а, это Вы открытие сделали в теории модуляции и модуляторов:-)) Делайте с сигналом что хотите, но абсолютно такие же действия делайте и в ЧМ модуляторе Вашего типа, а потом сравнивайте:-) — -=ВН=-   (28.03.2007 21:31:12 193.125.71.140, пустое)
        
        Не хочу. Я возьму, в модуляторе сожму спектр потом домножу на exp(jw), на выходе получу АМ. Что, кто-то оспорит, что это АМ-сигнал? — SM   (28.03.2007 21:36:6 85.21.237.237, пустое)
        
        Святое, дело, святое дело... SM, зачем это Вы все пишете? Будбьте проще - сравнивайте ЧМ сигнал, у которого модуляция идет синусом 0.00000000001 Гц и АМ, у которого модуляция идет синусом 10 ГГц, да и все. Заметьте, я даже индексы модуляции не беру в расчет:-))) — -=ВН=-   (28.03.2007 21:48:47 193.125.71.140, пустое)
        
        Ну это уже слишком. Я сравниваю для одинаковых сигналов, подаваемых на мое устройство (модем), но для разного содержимого этого устройства. А уж какие там индексы, преобразования, и т.д. внутри - вопрос совершенно отдельный, главное что на выходе может быть АМ, а может ЧМ. — SM   (28.03.2007 21:55:4 85.21.237.237, пустое)
        
        Да ясно все, что Вы там сравниваете:-)))) — -=ВН=-   (28.03.2007 23:41:28 82.208.96.71, пустое)
        
        На крайняк - СМ :-))) — Крок   (28.03.2007 23:05:16 91.76.34.147, пустое)