Ответ: Во-первых, про ОС автор всё-таки гавроил{прочтите его топик ещё раз}...А во-вторых, дык я говорю, что надо сначала определить, кто что понимает по осью....О какой-то конкретной оси разве я говорил?? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: Во-первых, про ОС автор всё-таки гавроил{прочтите его топик ещё раз}...А во-вторых, дык я говорю, что надо сначала определить, кто что понимает по осью....О какой-то конкретной оси разве я говорил??

Отправлено Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с 03 апреля 2007 г. 13:51
В ответ на: Во первых про RT автор не говорил, а про ОС вообще. А во вторых - я думаю речь идет про любую ОС, которая написана не самостоятельно. отправлено SM 03 апреля 2007 г. 13:41

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вы написали "RTOS" - а это малая часть OSов в общем. А под осью я думаю все понимают коммерческий (или как-то по другому лицензированный) продукт, именуемый "операционная система" — SM (03.04.2007 13:53:24 213.208.180.51, пустое)
- Ответ: Да, но мы здесь рассматриваем ОС в другом ключе: как программу, обладающую определёнными свойствами и разработанную с использованием вполне определённых принципов, отличающих её от программ другого типа.. — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с (03.04.2007 14:36:32 213.85.166.225, пустое)
  - Я так не считаю. Я считаю что рассматривается именно применение ОС как готового продукта. — SM (03.04.2007 14:37:55 213.208.180.51, пустое)
    - Т.е. скажу по другому. Написание внутри программы собственного шедулера применением ОС не является, пока Вы этот шедулер не выделили в отдельный продукт, именуемый ОС. — SM (03.04.2007 14:40:43 213.208.180.51, пустое)
      - Ответ: Ну это Вы передёргиваете...Для того, чтобы программный продукт являлся ОС недостаточно присвоения ему торговой марки — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с   (03.04.2007 14:54:40 213.85.166.225, пустое)
        
        Но и пока это часть какой-то своей программы, а не выделенный продукт, это тоже не ОС. — SM   (03.04.2007 14:58:14 213.208.180.51, пустое)
        
        Ответ: В этом я с Вами согласен...ОС, которая при разработке "затачивалась" под выполнение вполне конкретных задач в конкретном девайсе - это не ОС. — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с   (03.04.2007 15:08:37 213.85.166.225, пустое)
        
        Ответ: Если уж Вы смещаете аспект в сторону торговых названия и потребителя, то скажем так ОС - это программный продукт, разработанный на базе специальных принципов и отличающийся от прог.продуктов других типов областью применения, назначением и набором потребительских свойств — Д.о.к.т.о.р..Т.у.а.м.О.с.е.с   (03.04.2007 14:57:41 213.85.166.225, пустое)
        
        Вот именно - отдельный программный продукт, который может быть использован в составе другого продукта, а может нет. Я все это естественно подразумеваю. — SM   (03.04.2007 14:59:40 213.208.180.51, пустое)