А чего пацанам париться? Париться им ни к чему. Замыкания всевозможные как правило оставляют свой неизгладимый след и обнаруживаются, в смысле делается вывод об их наличии, невооруженным глазом. Посмотрели на схему и разводку, если либо там, либо там ошибка - убиваем схемного художника и выпаиваем проц. Даже если разводку делал не схемный художник. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А чего пацанам париться? Париться им ни к чему. Замыкания всевозможные как правило оставляют свой неизгладимый след и обнаруживаются, в смысле делается вывод об их наличии, невооруженным глазом. Посмотрели на схему и разводку, если либо там, либо там ошибка - убиваем схемного художника и выпаиваем проц. Даже если разводку делал не схемный художник.

Отправлено -=ВН=- 06 апреля 2007 г. 11:39
В ответ на: Дык, хотяб скажет: "Пацаны не парьтесь - здесь накосячено нипадецки. Сносите фсё нах...". А если их несколько(БГОФФ), ещщё может сказать, что из точьки "А" в точьку "Б" обоз со снарядами, таки дошол. ;О) отправлено -mse- 06 апреля 2007 г. 11:19

Смотрим на программу, если в программе ошибка, то заставляем программиста ее исправить, после чего незамедлительно убиваем.
Если проц. продолжает глючить - выпаиваем его. Если все правильно изначально, а глюки есть, значит оставляем всех живыми, а проц. выпаиваем. Примерно такая схема.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Дык, а тут всё аффтаматицки... — -mse- (06.04.2007 11:53:12 85.172.23.198, 467 байт)
- Да где же автоматика, если все равно на разводку и т.п. смотреть надо? А паяльщика убивать нельзя, он безобидный. Я его специально исключил из списка. Убивать надо схемного художника и программиста. Причем программист все равно не жилец. Рано или поздно его все равно придется убить. — -=ВН=- (06.04.2007 12:03:35 193.125.71.140, пустое)
  - А на неё один раз смотреть надо. Первый. А на всё остальное программка сканера смотреть должна. Как программист её напишет, так его таво...в процессе отладки. А самое зло - в паяльщике, хотя всегда хоцца убить программиста, бо он не жылец, как вы прально отметили. А у паяльщика дрожащие после вчерашнего, руки, и кривые от рождения. Потому что его во децтве никто не убивал головой апстену. — -mse- (06.04.2007 14:57:5 85.172.23.198, пустое)
    - Так и в моем случае 1 раз смотреть надо, пэрвий:-)) — -=ВН=- (06.04.2007 16:15:8 193.125.71.140, пустое)
      - Во-о-от. А тут уже паяльщик выходит из шыроких кустов. Как его правильнее прибить за дело? Найти дело. А безграничным сканированием оно находицца аж бегом. ;О) — -mse- (06.04.2007 16:24:43 85.172.23.198, пустое)