Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Имеем PWM 16bit частота на входе 24мГц, тобишь 375 Гц. Вопрос - хочу сделать DAC с опторазвязкой, тобишь подаю через ADUM PWM сигнал, далее фильтр. Кто-то так делал? Кто нибудь подскажет схемку фильтра для этого дела не сильно навороченную?
Отправлено
Make_Pic
09 апреля 2007 г. 22:50
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
если не знаешь, чего хочешь, поставь 12 бит цап за развязкой.
—
pau62
(10.04.2007 11:42:58
88.86.64.165
,
пустое
)
C интегральным DAC сейчас делаю, но хотел использовать незадействованные PWM каналы, но судя по многим рекомендациям - не стоит этого делать.
—
Make_Pic
(10.04.2007 09:26:40
83.219.4.207
,
пустое
)
Ответ:
—
++
(10.04.2007 08:39:38
80.92.98.96
,
пустое
,
ссылка
)
Первым делом стоит определиться для чего этот ЦАП. Н-р для управления приводах ПИДом он негодится. Слишком медленный. Хотя там фильтрация почти пофиг.
—
Юрий_СВ
(09.04.2007 23:25:59
91.124.222.207
,
пустое
)
Ответ: Выход хочется универсальный DAC промышленного контроллера.
—
Make_Pic
(10.04.2007 08:51:5
83.219.4.207
,
пустое
)
Тогда ставьте самы быстрый и самы многоразрядный DAC... не ошибётесь... я вот ставлю AD5628 для выхода 0-5В и 12 бит, или AD5764 +-10В и 16 бит... для большинства применений их быстродействия достаточно... ну, там частотником поуправлять или программируемым блоком питания...
—
zlogic
(10.04.2007 09:16:16
81.4.238.242
,
пустое
)
Да многие так делают, и фильтр просто считают в зависимости от требований, но при 16-бит ШИМ ты однозначно попадаешь на паспортную неопределенность (читай - нестабильность) времени задержки ADuM - см. ДШ. Возможно, придется взять вместо ADuMа оптрон, либо Si84xx
—
=AVR=
(09.04.2007 23:00:47
80.92.96.19
,
пустое
)
Если я потеряю пару бит - меня устроит.
—
Make_Pic
(09.04.2007 23:03:27
89.20.107.115
,
пустое
)
Ссылку на схему фильтра подкиньте pls!
—
Make_Pic
(09.04.2007 23:04:14
89.20.107.115
,
пустое
)
R с выхода ШИМ на C, вторая нога C на землю, выход фильтра - общая точка RC, буферный ОУ по вкусу и необходимости
—
=AVR=
(09.04.2007 23:22:24
80.92.96.19
,
пустое
)
при наличии оу лутче тогда на нем и сделать. все зависит от необходимой скорости нарастания сигнала на выходе цап, от назначения этого цап. Фильтр может быть и rc, и 48 порядка. пока товарищ свох обстоятельств не излагает.
—
pau62
(10.04.2007 08:13:4
212.26.247.13
,
пустое
)
Тогда встречный вопрос - А какое быстродействие DAC у промышленных контроллеров? В 61131-2 там на усмотрение разработчика. Понятно, что зависит от того чем управлять - но мне хотедось универспльный выход.
—
Make_Pic
(10.04.2007 08:41:39
83.219.4.207
,
пустое
)
AD420 подойдёт
—
Vit
(10.04.2007 09:03:50
77.123.146.5
,
пустое
)
Ты прям экстремал. скока от 16 бит точности останется после развязки? для управления частотником у меня фильтр после оптронной развязки 1 ком +10 мкф. но меня интересует тока монотонность и разрешающая способность.
—
pau62
(09.04.2007 22:58:44
212.26.243.123
,
пустое
)
Ну и сколько бит останется? По моим прикидкам 14.
—
Make_Pic
(09.04.2007 23:00:53
89.20.107.115
,
пустое
)
ну нада адуковы времянки смотреть, да еще и с амплитудой возможны вопросы. мне лень теперь уже. ты же не пишешь. что от этого фильтра надо.
—
pau62
(09.04.2007 23:16:41
212.26.243.123
,
пустое
)
А какие вопросы с амплитудой ?
—
Юрий_СВ
(09.04.2007 23:21:32
91.124.222.207
,
пустое
)
ну она типа нормированная с развязки идет? у него за развязкой сразу фильтр
—
pau62
(09.04.2007 23:24:8
212.26.243.123
,
пустое
)
Вообще то да, непросто это. Если важно абсолютное значение ЦАПа (а не только линейность), при таком подходе, там даже на питание этого двухтактника очень точный опорник нужен.
—
Юрий_СВ
(09.04.2007 23:40:42
91.124.222.207
,
пустое
)
Не. Брать надо с хорошего двухтактного каскада. Если такового нет в составе оптрона - надо внешний поставить перед RC/
—
Юрий_СВ
(09.04.2007 23:29:7
91.124.222.207
,
пустое
)
Я хочу шимом формировать одну полярность, а +/- отдельным битом. У ADUM а выход стандартный КМОП - по определению двухтактный ;) Хотя буфер не помешает, опора действительно нужна на 10В, т.к. у меня питание +/- 15В.
—
Make_Pic
(10.04.2007 08:49:48
83.219.4.207
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 12:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru