Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Поспрошаю ещё разок про VHS. Как лучше - цифровать сразу с макс. качеством а потом дожимать либо сразу цифровать с таким качеством, чтоб влезало? Имеют ли смысл разрешения выше 352x240?
Отправлено
Shura
18 апреля 2007 г. 23:44
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
В эфире сигнал цветности передаётся в полосе меньше 1М, это почти соответсвует указанному Вами разрешению :-))
—
Крок.
(19.04.2007 14:38:12
83.217.62.66
,
пустое
)
Не вводите в заблуждение : полоса ТВ сигнала 6,5 МГц (для нашего стандарта). Полоса сигналов цветности очень слабо связана с разрешением.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 14:56:37
91.124.107.88
,
пустое
)
У меня самсунговский DVD рекордер цифрует 6 час/диск с весьма хорошим качеством
—
argus98
(19.04.2007 09:29:5
81.22.205.230
,
пустое
)
По выбору разрешения. Если вы будете писать в черезстрочный формат - можно поставить и 576 вертикальное. Если в прогрессивный - есть коэффициент, который показывает субьективное соответствие вертикального разрешения прогрессивной и черезстрочной развёрток. Где-то читал - непомню. Т.е. разрешение будет между 576 и 288. Если не хотите сильно заморачиваться то и 288 не сильно плохо. А вот касательно горизонтального разрешения - тут всё зависит от конкретного случая.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 01:14:14
91.124.107.88
,
пустое
)
Пго сжатию если знаете точно чего хотите, сделали пробу и вас всё устороило - жмите сразу в нужный формат. Если планируются какие-то действия жмите без потери качества или в форматы с малой потерей качества.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 01:16:57
91.124.107.88
,
пустое
)
Если есть время то лучше захватывать с максимальным качеством а потом снижать разрешение. Тогда видеошумов будет меньше и можно будет лучше сжать.
—
КТ
(19.04.2007 00:38:23
193.109.248.67
,
пустое
)
Неплохо оцифровывать камерой Digital-8 - потом можно приятно проредить Canopus Pro Coder
—
Vit
(19.04.2007 00:33:55
77.123.145.139
,
пустое
)
Оцифровываю тем, что есть. Карточка на базе SAA7134
—
Shura
(19.04.2007 00:36:32
194.158.216.166
,
пустое
)
Если картинка хоть чуть не идеальна, то цифруй по максимуму (720х576). Уменьшишь при пожатии(+)
—
Vit
(19.04.2007 07:37:51
77.123.145.139
, 500 байт)
Вполне приличная микросхема для оцифровки ВХС. Филипс - это хорошо. Довольно не старая . Хороший декодер. 9 бит. Лучше только спецплаты. ИМХО, камера явно ничем не лучше 7134, а возможно и хуже.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:44:37
91.124.107.88
,
пустое
)
Тем более там вроде есть синтезатор частоты квантования звука с подстройкой под частоту кадров. Может сильно помочь с рассинхронизацией звука. В цифровой камере это вряд ли будет.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:50:18
91.124.107.88
,
пустое
)
Через камеру гонится налету по FireWire. Никакой рассинхронизации. Проблемы бывали только с защищенными кассетами
—
Vit
(19.04.2007 07:21:41
77.123.145.139
, 174 байт)
Я сразу пишу в VCD - плата AverTV. Затем режу-клею в EasyMPEG и на DVD.
—
avr123.nm.ru
(19.04.2007 00:22:55
83.167.116.97
,
пустое
)
Возможно, наихудший вариант. ВСД наихудший формат. 12 бит цвет, низкое разрешение и плохое качество упаковки. Годится только для убитых касет. Ну и главное - каждая упаковка - потеря качества. (нет смысла сначала в ВСД - это только портит качество и тратит время на упаковку)
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:31:20
91.124.107.88
,
пустое
)
VCD это 352x288 constant bitrate 1150 kbps? имхо, жидковатенькое качество будет
—
Shura
(19.04.2007 00:28:25
194.158.216.166
,
пустое
)
Если редактировать не надо и ПК позволяет то можно сжимать сразу.
—
Юрий_СВ
(18.04.2007 23:57:21
91.124.107.88
,
пустое
)
А что там можно наредактировать акромя нарезки на куски?
—
Shura
(18.04.2007 23:59:27
194.158.216.166
,
пустое
)
Можно прогонять через фильтры, менять куски местами, "ровно" стыковать, добавлять спецэффекты, титры, фоновую музыку, голос диктора.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:07:28
91.124.107.88
,
пустое
)
ИМХО, задача абсолютно не типовая. Степень фиговости касет от 0 до бесконечности. Соответственно и настройки кодека не могут быть универсальными. Для нормального качества (н-р цифровая в/камера) и правда существуют шаблоны
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:15:35
91.124.107.88
,
пустое
)
Степень хорошести в/к сугубо ограничена форматом VHS, так что (как я понимаю), например 720x576 выставлять нет никакого смысла
—
Shura
(19.04.2007 00:20:39
194.158.216.166
,
пустое
)
Ничего подобно. Это не цифровой формат. Тут факторов, влияющих на качество тьма. Характеристики касеты, полоса пропускания видомагнитофона, количество копирований, совместимость аппаратуры при копировании и т.д.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:27:37
91.124.107.88
,
пустое
)
Так всё, о чём вы говорите, способно качество только ухудшить. Улучшить сам стандарт не позволит - там же разрешение вроде как фиксированное
—
Shura
(19.04.2007 00:30:30
194.158.216.166
,
пустое
)
В аналоговой технике стандарт - понятие ОЧЕНЬ растяжимое. Есть ещё класс аппаратуры. Вот он ближе к теме качества. Стабильное качество возможно только в цифре. Если обратили внимание - чуть ли не на каждой касете рисовали её АЧХ. Такая же диаграмка шла к каждому магнитофону.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:40:23
91.124.107.88
,
пустое
)
VHS это и есть класс аппаратуры собсно говоря. А АЧХ на видеокассетах что-то не припомню, на аудио - да
—
Shura
(19.04.2007 00:43:18
194.158.216.166
,
пустое
)
Т.е. хотите сказать, что АЧХ касет, изготовленных из разных материалов, на разных заводах идеально совпадают ? Или аналоговые тракты, построенные по разной (да хоть и по одной) схеме имеют одинаковую АЧХ ? Неверю ! Была ещё такая "крутилка" на магнитофонах - что-то типа"чёткость" или "резкость". Что это ? Это зарезание полосы. полосы. Неужели никогда не приходилось писать разными магнитофонами ? Результат дорогого СОНИ катострофически отличался от Фуная.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:58:59
91.124.107.88
,
пустое
)
Я хочу сказать, что если на компакт-диске запись 16-битная, то хоть порви (_|_) на (Ж) выше ограничения в 96 дБ не прыгнешь. То же самое касается в/к
—
-=Shura=-
(19.04.2007 10:11:13
217.21.50.43
,
пустое
)
Стандарт определял совместимость, а не качество.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 00:41:27
91.124.107.88
,
пустое
)
Ну разрешение-то он однозначно определяет. Вот я и спрашиваю - есть ли смысл при оцифровке ставить выше, чем 352x288?
—
Shura
(19.04.2007 00:52:52
194.158.216.166
,
пустое
)
Ничего подобного. Только вертикальное. Горизонтальное определялось полосой пропускания и АЧХ касеты и тракта.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 01:01:8
91.124.107.88
,
пустое
)
Это, пардон, как???
—
-=Shura=-
(19.04.2007 10:10:8
217.21.50.43
,
пустое
)
Горизонтальное разрешение в VHS определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО полосой пропускания тракта и АЧХ кассеты. Для телевизионного сигнала это 6,5 МГц. Для видака - точно не знаю - по-моему в районе 3 МГц.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 11:57:9
91.124.107.88
,
пустое
)
Уважаемый, ну не всё ли равно в данном случае чем конкретно оно определяется? Речь о том, что оно строго ограничено.
—
-=Shura=-
(19.04.2007 12:11:15
217.21.50.43
,
пустое
)
Как вы представляете себе это "строго" в АНАЛОГОВОЙ БЫТОВОЙ аппаратуре ? Есть допуски на резисторы, конденсаторы, индуктивности, параметры полупроводников, материалы для магнитной плёнки, допуски на работы наладчика. Чем дешевле аппарат (класс аппаратуры) - тем больше эти допуски. Стабильное качество БЫТОВОЙ видеозаписи обеспечивает ТОЛЬКО цифровая аппаратура.
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 12:33:54
91.124.107.88
,
пустое
)
Элементарно представляю. Вот могу вам клятвенно пообещать, что ни один из ширпотребовских кассетных магнитофонов не даст на выходе более 20 кГц. Независимо от допусков и т.д. :-)
—
-=Shura=-
(19.04.2007 12:43:21
217.21.50.43
,
пустое
)
Возможно, отсюда "растут ноги" у формата SVCD (посмотрите на его разрешение)
—
Юрий_СВ
(19.04.2007 11:59:54
91.124.107.88
,
пустое
)
Не, это всё необязательно. Просто тупо перегнать VHS в DVD. Я вот не пойму производителей софта - трудно что-ли template было сделать для такой абсолютно типовой задачи? Я б тут вас не донимал вопросами :-)
—
Shura
(19.04.2007 00:10:31
194.158.216.166
,
пустое
)
Дак в нормальных прогах есть такое. В AverTV во все перегоняет тупо с видео входа со стерео звком. И WinDVD Creator тоже - в нем и DVD с менюшками быстро делается.
—
avr123.nm.ru
(19.04.2007 11:14:48
83.167.116.97
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 13:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru