Напишите на АСМе под DOS прогу для записи инфы на CD и всё сами поймете. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Напишите на АСМе под DOS прогу для записи инфы на CD и всё сами поймете. (+)

Отправлено Ivax 20 апреля 2007 г. 07:32
В ответ на: Знатоки пишущих CD, подскажите, пожалуйста (+) отправлено <font color=gray>Inside</font> 19 апреля 2007 г. 21:20

Судя вопросам тему Вы вообще не прорабатывали.

Минимальная скорость записи на CD = 150 килобайт в секунду. Это первая скорость (1х). Конструктивно не может он медленнее непрерывно писать. Поищите приводы и диски пригодные для однократной записи. Много нашли? :)

Можно использовать систему защиты от опустошения буфера и писать кусками. Теоретически возможно, а сможете это реализовать практически? :)

Лазер не исдохнет т.к. в паузах его можно выключать. Позиционирование механики позволяет продолжать запись с минимальными зазорами.

Начните с чтения разноцветных книг (стандартов).

Не слишком умная затея. Самый ответственный узел будет самым ненадежным. Ставьте магнитооптику - IMHO это реально реализуемо. По сравнению с ними сидюки это мусор.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вот с чего вы предлагаете начать, я на этом и заглох :-) Нету этой литературы нигде :-( — -=Shura=- (20.04.2007 08:42:35 81.7.92.119, пустое)
- Предложение было автору оценить реальность его идеи. Есть всякие блакитно-оранжевые буки, но это только стандарт. (+) — Ivax (20.04.2007 09:15:33 80.250.188.26, 537 байт)
  - Идея-то вполне реальная, только реализовать 3@2.716ёшься.... Да и с совместимостью будут проблемы стопудово — -=Shura=- (20.04.2007 09:18:33 81.7.92.119, пустое)
    - Ответ: — Гудвин (20.04.2007 09:39:55 195.10.212.22, 105 байт, ссылка)
      - Ну это как сказать. Для архивирования больших объёмов инфы ничего лучше пока не придумали — -=Shura=-   (20.04.2007 09:44:24 81.7.92.119, пустое)
        
        Магнитооптику и стриммеры придумали давно. Может и применяю для бэкапов сидюки, но я бы не стал. Особенно для действительно серьезного архивного хранения. По многим причинам (+) — Ivax   (20.04.2007 10:03:9 80.250.188.26, 893 байт)
        
        Гы - восьмидюймовые еще надежнее :) Запиленный до упора диск (аж просвечивал местами) прекрасно работал :) А храню архивы на HDD. Перетряхиваю от случаю к случаю... — Гудвин   (20.04.2007 10:13:4 195.10.212.22, пустое)
        
        Аффтару как я понял это надо отнюдь не для слива MP3 архивов. Гигабайтная SD карточка стОит 500 руб. И контроллер с достаточным объемом нутряного RAM для поддержки шифрования -$5... Это еще не затрагивая надежность устройства... — Гудвин   (20.04.2007 09:50:15 195.10.212.22, пустое)
        
        Не к пятнице она будь помянута :-))) — -=Shura=-   (20.04.2007 09:53:28 81.7.92.119, пустое)
- P.S. 1-й скорости давным-давно нету, я с трудом нашёл резак с 4-й. У остальных с 8-й начиналось — -=Shura=- (20.04.2007 09:11:22 81.7.92.119, пустое)
  - Конечно нет, и дисков давно нет в продаже. А у меня есть RW-шный диск для записи на первой скорости от давно почившего привода :) — Ivax (20.04.2007 09:33:30 80.250.188.26, 102 байт)
    - Дискам как раз всё равно, на какой скорости их дрючат :-) — -=Shura=- (20.04.2007 09:37:25 81.7.92.119, 207 байт)
      - Ошибаетесь. Особенно в отношении RW. Скоростные диски на 2-4х записать можно (принудительно) ... прочитать вот потом нельзя :) — Ivax   (20.04.2007 09:47:57 80.250.188.26, 217 байт)
        
        ПисАл я принудительно на пониженной скорости, всё читалось. Качество хуже, это да — -=Shura=-   (20.04.2007 09:51:45 81.7.92.119, пустое)
        
        Что значит качество хуже? Есть стандарт на число ошибок, если предел превышен - долго такой диск не проживет. Проверял на Лайтоне прогой KProbe. Выглядит ужасно :( — Ivax   (20.04.2007 10:09:13 80.250.188.26, пустое)