Про конденсароры (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Про конденсароры (+)

Отправлено =NIK= 23 апреля 2007 г. 10:08

Бывают ли какие-нибудь клевые конденсаторы, которые можно вешать на ноги питания микросхем в качестве фильтрующих, по одной штуке?
Например вместо трех штук 0,1мкФ, 0,01мкФ, 0,001мкФ. Я бы поставил один 0,1мкФ но хороший, чтобы он был эквивалентен по паразитным параметрам этой цепочки из трех.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Конечно все зависит от частот и паразитов, но обычно 2-х номиналов керамики хватает. Один в районе 100 нан, второй в районе 1-10нан. На каждую питательную ногу, при их большом числе, просто физически не поставишь такую группу, хотя как и в случае с женщинами, к этому надо стремиться:-). Группы, по 2 кондера равномерно раскидываются, в зависимости от геометрии микосхемы. Ну и танталы где-нибудь неподалеку сбоку. Это все естественно для "серьезных " микросхем. :-) — -=ВН=- (23.04.2007 11:17:4 193.125.71.140, пустое)
- Сейчас керамика 10 мкФ стала дешевле аналогичного тантала, поэтому тантал потребен только для очень "серьезных" процов, которым 10 мкФ маловато — Al Volovich (23.04.2007 11:58:8 83.146.94.164, пустое)
  - Я и писал про серьезные проц. А вообще -ради бога. Замените тантал на многомикрофарадную керамику, где это возможно, сам так делаю — -=ВН=- (23.04.2007 12:00:47 193.125.71.140, пустое)
- Можно конечно и одной группой 1-10 нан обойтись, но шибко накладно :) — Codavr (23.04.2007 11:42:28 213.187.125.10, пустое)
  - Какая одна шибко-накладная группа 1-10? Я писал про группу 100+(1-10). — -=ВН=- (23.04.2007 11:48:43 193.125.71.140, пустое)
    - Это я не туда воткнул собирался там — Codavr (23.04.2007 12:19:57 213.187.125.10, пустое, ссылка)
  - 100 нан ставим пореже, а 1-10 почаще. — Codavr (23.04.2007 11:43:36 213.187.125.10, пустое)
    - Это излишество, 100 ставить. Ставьте только 1-10. — -=ВН=- (23.04.2007 11:50:21 193.125.71.140, пустое)
      - Это тот же человек постил ? — Codavr (23.04.2007 12:18:19 213.187.125.10, пустое, ссылка)
        
        Канэшно;-) — -=ВН=- (23.04.2007 12:50:27 193.125.71.140, пустое)
А что это за новости такие? Даже на всякие монстроидально-гигагерцовые процессоры (+) — SM (23.04.2007 10:23:14 80.92.255.53, 271 байт)
- Н-р АТ45. Для ник рекомендуется именно 3 конденсатора - как человек и спрашивал. Ещё н-р MF RC53x (микросхема для беспроводного Мифайр) Думаю и ещё немало других. Так шта, процессоры отдыхают :) — Юрий_СВ (23.04.2007 13:07:49 91.124.221.223, пустое)
  - Все процессоры внутри устроены одинаково, из одних и тех же гейтов. Поэтому и рекомендаций разных быть не должно. Я вполне доверяю рекомендациям, указанным в ссылке в теле моего сообщения применительно к любым КМОП микросхемам. — SM (23.04.2007 14:53:28 85.21.249.17, пустое)
- :-)) Цытата из описания одного из монстроидально-гигагерцовых процессоров TI — -=ВН=- (23.04.2007 11:00:55 193.125.71.140, 1198 байт)
  - кашу маслом не испортишь :) — CD_Eater (23.04.2007 17:36:56 89.179.240.72, пустое)
    - Старый конь борозды не портит. Без труда не вытащишь. На безрыбье и рыба раком. — -=ВН=- (23.04.2007 17:47:44 193.125.71.140, пустое)
      - Не рой другому яму сам. — CD_Eater (23.04.2007 18:32:58 89.179.240.72, пустое)
- Полезный документ... спасибо — =NIK= (23.04.2007 10:41:25 213.221.24.183, пустое)
и что это за чудо-микросхемы? Для большинства задачь 0.1 - и забыл... (ну и электролит "где-то там...") — basilmak (23.04.2007 10:15:39 82.142.173.231, пустое)
* конденсаторы — =NIK= (23.04.2007 10:10:29 213.221.24.183, пустое)