Отправлено sam 24 февраля 2002 г. 13:00

Непонятное дело: Записываю начальное значение счетчиков и GATE разрешаю счет. Останавливаю (GATE) или защелкиваю програмно и наблюдаю непонятную вещь - Все работает правильно если на вход счетчика поступил хотя бы один импульс. Если не одного импульса небыло,получаешь значение счетчиков равное предыдущему циклу когда импульсы были, и это сбивает с толку. Если кто победил такую штуку
подскажите.

• Это документировано — Леонид Иванович   (24.02.2002 22:27, 285 байт)
  • Ответ: Хватило аппаратного фронта из 1 в 0, а в 48- восьми битный счетчик закаскадировался нормально, c небольшой рестартующей логикой по каналам. — sam   (25.02.2002 05:41, пустое)
    • При каскадировании — Леонид Иванович   (25.02.2002 11:52, 584 байт)
      • Ответ: Озаботился, но напрасно. — sam   (25.02.2002 12:47, 238 байт)
        • Ответ: — Леонид Иванович   (26.02.2002 01:30, 202 байт)
          • Ответ: Здесь еще необходимо на GATE подавать — Сергей Тюнькин   (26.02.2002 08:20, 133 байт)
    • А не проще было какую-нибудь мелкую альтеру или атмел поставить? — Yuriy   (25.02.2002 06:05, пустое)
      • Да, в наше время именно так и нужно делать. — Леонид Иванович   (25.02.2002 11:52, пустое)
        • Так не нужно делать :) — Elektronik   (25.02.2002 14:56, 133 байт)
          • Тоже вариант, выбор зависит от специфики задачи. — Леонид Иванович   (26.02.2002 01:26, пустое)
      • Ответ: Лежит коробка 53-х и мелкотуры завались. Большой серии не будет. Так чего выпендриваться. — sam   (25.02.2002 10:31, пустое)
        • Неужели ваше рабочее время бесплатное? — Yuriy   (25.02.2002 15:29, пустое)
• Так именно и должно быть — Elektronik   (24.02.2002 17:12, 167 байт)
• Ответ: читай внимательно описания - там же многие режимы перегружают счетчики по следующему импульсу — net   (24.02.2002 14:47, пустое)