(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

(+)

Отправлено pau62 30 апреля 2007 г. 13:06
В ответ на: Небось у тебя txbuf объявлен как char txbuf[] - без явного задания размера отправлено =AVR= 30 апреля 2007 г. 12:58

#define tx_header_size 5
#define tx_data_size 16
#define tx_footer_size 2
#define tx_buf_size tx_header_size+tx_data_size+tx_footer_size

//********* ïàêåò æåëåçêè**********

unsigned char txbuf [tx_header_size+tx_data_size+tx_footer_size];

А если поэкпериментировать, вот так получается:

100: txbuf[15]=(char)(bright);
+000001FF: 91800158 LDS R24,0x0158 Load direct from data space
+00000201: 9380014F STS 0x014F,R24 Store direct to data space
101: tmp=(char)(bright);
+00000203: 91800158 LDS R24,0x0158 Load direct from data space
+00000205: 93800000 STS 0x0000,R24

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Может, знаковый char? — Vit (30.04.2007 15:18:9 77.123.145.37, пустое)
а что такое bright и tmp ? — ыдфнук (30.04.2007 14:14:53 194.187.229.9, пустое)
- uint и uchar соответственно — pau62 (30.04.2007 14:17:47 212.26.247.143, пустое)
  - глобальные или обьявленные в функции/блоке ? — ыфефт (30.04.2007 14:20:9 194.187.229.9, пустое)
    - глобальные. не в них дело, с константами та же хрень — pau62 (30.04.2007 14:28:8 212.26.243.1, пустое)
Может, по каким-то причинам 0х0000 - это пустышка для последующего заполнения линкером? — =AVR= (30.04.2007 13:09:4 80.92.96.19, пустое)
- R0 в AVR_GCC используется как временный регистр (см. AVR-Libc FAQ - What registers are used by the C compiler?) — ыфефт (30.04.2007 14:31:1 194.187.229.9, пустое)
  - Во-первых, в регистр можно было и однотактовым MOV отправить, а не двухтактовым STS. А во-вторых - где тогда конечное присвоение? — =AVR= (30.04.2007 15:38:21 80.92.96.19, пустое)
    - это понятно. просто не видя всего текста трудно сказать - это глюк компилятора или хитрая оптимизация. сам пользуюсь WinAVR, такого еще не наблюдал — ыфефт (30.04.2007 16:50:10 194.187.229.9, пустое)
      - Дык выключена у него вся оптимизация-то - в чем и фишка — =AVR= (30.04.2007 17:30:10 80.92.96.19, пустое)
- ща конечный хекс гляну. — pau62 (30.04.2007 13:10:47 212.26.247.118, пустое)
  - Проще в map/xref глянуть — =AVR= (30.04.2007 13:13:23 80.92.96.19, пустое)
    - (+) — pau62 (30.04.2007 13:28:8 212.26.247.118, 299 байт)
    - еще веселее — pau62 (30.04.2007 13:21:27 212.26.247.118, 326 байт)
      - Странно. Такого не встречал, уж буферов-то разных у меня хватало... А смотреть "чего вышло" лучше после линкера — ReAl (30.04.2007 14:14:41 193.200.68.218, 92 байт)
      - Вот поэтому я и говорю - лучшая рыба - это колбаса (марки АСМ) :)) — =AVR= (30.04.2007 13:32:22 80.92.96.19, пустое)
        
        При различных экспериментах этот глюк тока ползает по тексту..... Да, пожалуй. Но так иногда хочется бабок по-легкому срубить, да еще при избытке ресурсов... — pau62 (30.04.2007 13:39:47 212.26.247.118, пустое)
причем эти куски давно написаны и откомпиленные CV давно в железе работают — pau62 (30.04.2007 13:08:45 212.26.247.118, пустое)