Не очень понял, но (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Не очень понял, но (+)

Отправлено CD_Eater 05 мая 2007 г. 02:42
В ответ на: Я по-моему уже вам (или не вам?) советовал. Делайте на плате контактную площадку и фиксируйте на ней батарейку двумя хомутиками под пайку крест-накрест. Для замены раз в 10 лет, можно и отпаять один из хомутиков. отправлено rezident 05 мая 2007 г. 02:25

зачем искушать судьбу и использовать хомутики, которые могут от дрожания или удара кратковременно расконтачиться, особенно из-за полного отсутствия "пружинистости" такого крепления? А ещё хомутики наверняка самопальные (из проволоки, наверное), поэтому окисляемые, а не такие как блестящие заводские. Думаю, не простоит такая хрень 10 лет. Или я не так Вас понял.

Имхо, гораздо надёжнее использовать батарейки с уже приваренными выводами.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я тоже вас не понял. Вы что, никогда китайских игрушек или калькуляторов не разбирали? Насчет точечной сварки согласен - надежнее. Тогда зачем вопрошаете-то? — rezident (05.05.2007 03:04:29 77.43.137.28, пустое)
- То, что Вы предлагаете, годится только для китайских поделок с коротким сроком эксплуатации: "сломалась - ну и не жалко". Это немного не то, что надо. — CD_Eater (05.05.2007 03:10:12 89.179.240.72, пустое)
  - с каким коротким, камрад? что такое счетчик газа знаешь? вот он должен обеспечить работу без замены элемента питания 5 лет. — Гамма СПб (05.05.2007 12:14:44 89.179.112.88, пустое)
    - п.с. а потом его просто выкидывают и ставят новый — Гамма СПб (05.05.2007 12:16:59 89.179.112.88, пустое)
  - Держатель для батареек имеет точно такую же (даже хуже) надежность. Только его вы почему-то лишь по недопустимой высоте конструкции исключили, а отнюдь не по надежности контакта. — rezident (05.05.2007 03:38:6 77.43.137.28, пустое)
    - Держатель подпружинивает, причём довольно сильно, поэтому не разрывает контакт при тряске/ударах. И контакт неокисляемый. — CD_Eater (05.05.2007 03:49:4 89.179.240.72, пустое)
      - Кто мешает использовать такие же скобки/хомутики из такого же материала? — rezident   (05.05.2007 04:19:23 77.43.137.28, пустое)
        
        Всё равно проще и надёжнее припаять два вывода, чем городить пересекающиеся мосты-хомутики :) — CD_Eater   (05.05.2007 04:25:21 89.179.240.72, пустое)
        
        Еще раз интересуюсь, зачем вы в исходном посте вопрошали, если сами уже все решили? Чтобы еще глубже уверовать в правильность вашего выбора? ;) — rezident   (05.05.2007 04:30:58 77.43.137.28, пустое)
        
        Так бы и приписали, что мол вопросы риторические, т.е. не требующие ответа. — rezident   (05.05.2007 04:31:53 77.43.137.28, пустое)
        
        Вопрос не риторический. Известны ли Вам батарейки, удобные для поверхностного монтажа? Я не нашёл, поэтому интересуюсь. — CD_Eater   (05.05.2007 06:29:14 89.179.240.72, пустое)
        
        А за способ с хомутиками спасибо, буду иметь в виду, но он уместен не всегда. — CD_Eater   (05.05.2007 06:31:46 89.179.240.72, пустое)