Отправлено Vallav 27 февраля 2002 г. 11:33 В ответ на: А вроде бы, когда делали первую писишку, 8088 был далеко не самым лучшим поцессором... ИБМ сделала удачную (откытую) архитектуру, а за этим все потянулось... И насчет ОС - У Маков гафический интерфейс был изначально и удобней Вин. А программы - крутой нелинейный видеомонтаж на паре дискет? Или Фотошоп на стольких же... отправлено ZAlex 27 февраля 2002 г. 10:28

Помню, как в свое время сегменты хаяли, а куда сейчас без них?
"видели убогие вещи, и аналогичные могли бы сделать лучше и дешевле, но ктото сделал раньше и соваться на этот рынок уже бессмысленно..."
При условии, что другое чуть лучше. Овчинка выделки не стоит.
Если сильно лучше, свое со временем возмет.

• а по Вашему в Пне сегменты ??? (как это называется в 32х разрядных приложениях) — yes   (27.02.2002 12:33, 229 байт)
  • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 13:46, 157 байт)
    • я имел ввиду сегменты в 86(когда адресное пространство на куски делится) — yes   (27.02.2002 15:32, 182 байт)
      • Ответ: — Vallav   (27.02.2002 17:34, 97 байт)
  • Вот вам и готовый пример удачного маркетинга! — Shura   (27.02.2002 12:40, 258 байт)
• Не соглашусь-II (+) — hotson   (27.02.2002 11:55, 434 байт)
  • Увы, для меня цена имеет значение: — Vallav   (27.02.2002 13:50, 48 байт)
    • На самом деле (+) — hotson   (27.02.2002 14:11, 621 байт)
      • Специализированное всегда лучше универсального: — Vallav   (27.02.2002 15:01, 93 байт)
        • Дык - маки, куда уж универсальнее. В любом штатовском фильме - если комп, то мак. (-) — hotson   (27.02.2002 15:26, пустое)