Да что вы. Чем отличается импульсный сигнал, меандр, от внешнего источника, поданный на вход инвертора, («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да что вы. Чем отличается импульсный сигнал, меандр, от внешнего источника, поданный на вход инвертора,

Отправлено дуб 16 мая 2007 г. 19:46
В ответ на: Бредятина человека, не знающего (или не желающего показать, что знает) внутреннего устройства инвертора, режима его работы с ОС и принципов анализа устойчивости схем с ОС. отправлено SM 16 мая 2007 г. 19:29

от такого же, но поданного с выхода инвертора на вход, по постоянному току? Ничем, тоже среднее будет Uпит/2 на входе. Инвертор не будет знать, откуда ему подали сигнал на вход, со своего выхода или от другого источника.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Отличается поведение схем при нарастании питания при его включении. И вообще - не существует для корректного рассмотрения вопроса устройства "инвертор". Оно придумано для людей, ограничивающих себя цифровой схемотехникой, которая вся из себя абстракция. Существуют в реальной жизни только p- и n-канальные полевики, соединенные определенным образом и паразитные сопротивления, емкости, индуктивности, лиоды и транзисторы вокруг них. — SM (16.05.2007 19:54:9 80.92.255.53, пустое)
- Да, но вы можете закоротить вход и выход при уже включенном питании, тогда поведение от внешнего сигнала формально не отличается от закорачивания выхода с входом. — дуб (16.05.2007 20:55:29 62.118.130.150, пустое)