Я то понимаю (хотя работал больше с Unix), но эти "тонкости шедулера" уже не тянут на крос ОСность с будущими версиями. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я то понимаю (хотя работал больше с Unix), но эти "тонкости шедулера" уже не тянут на крос ОСность с будущими версиями.

Отправлено AlexD 17 мая 2007 г. 14:20
В ответ на: Если сами не понимаете, то и я вряд-ли могу объяснить. На сколько важны тонкости шедулера и общения юзер-моды с драйвером при работе с многомегабитными потоками. отправлено SM 17 мая 2007 г. 13:58

А следовательно и менторство в части "не надо так писать" неуместно.
Может из-за "тонкостей шедулера" и не работает прога у CD_Eater вне ME.

Не известно как эти тонкости сыграют в Next Vista +++.

Я уже сейчас предвижу, что права DRM будет защищать гипервизор, запускаемый прямо из БИОСа, поверх него какая(ие)-нибудь MS операционка(и). Доступ к железу только с помощью сертифицированных ключей, шифрованный. Ну и тайминги полетят к чёртовой матери.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

DRM - это что-то типа смерти Linux-а ? — CD_Eater (17.05.2007 16:03:44 89.179.240.72, пустое)
- Неа, Торвальдс высказался в том плане, что Линукс будет его поддерживать — AlexD (18.05.2007 08:35:23 193.200.21.5, пустое)
Ну эти различия между ОС обрабатываются парой IFов, правда есть такие вещи, которые под 98 вообще упаришься делать, приходилось целый модуль писать. Но все равно "кроссосность" оставалась. — SM (17.05.2007 14:34:13 80.92.255.53, пустое)
- Верю, верю, и даже верю что тебе не составит труда добавить IF для Висты, и последующих операционок. ;-) — AlexD (17.05.2007 15:29:19 193.200.21.5, пустое)