Отправлено net 04 марта 2002 г. 11:13

обращаю ваше внимание на то, что эти мультиплексоры и похожие на них хорошо выполняют свои функции если им на входа не подавать напряжения больше чем Uпитания -0.7 вольт
к чему может приводить подание входных сигналов относительно земли мультиплексора больше чем напряжение питания(оставим момент выхода из строя микросхемы)
в КП1 защиты по входу нет , а в настоящих мультиплексорах есть - НО это не помогает жизни - так как защита там сделана диод на питание
(не рассматриваю проходной запираемый ключ так как он срабытывает на больших напряжениях чем я говорю)
поэтому если вы скажем подключаете термопару на один канал - а на втором канале у вас висят провода (скажем разрушенная термопара или не заземленная термопара) то наводки с другого канала будут проходить сквозь закрытый ключ в случае когда наводка станет больше Питания
поэтому я рекомендую делать дополнительную защиту по входу ограничивающую входные сигналы напряжение питания -0.7 вольт

можете посмотреть у себя подключив термопару на один канал и взявшись за провод на другом канале вы увидите что показания термопары изменились

что касаемо сопротивления канал КП1 по сравнению например максимовскими мультиплексорами - то конечно они отличаются существенно например у максима есть по 7 ом на канал
но с учетом токов утечек входного операционника и симметричности каналов внутри микросхемы эти вещи могут быть легко учтены

другое дело токи утечек которые нормируются для КП1 на уровне 1 мка
но практика показывает - что эти значения в действительности существенно меньше

конечно с учетом возможности покупки современных микросхем желательно использовать правильные мультиплексоры - но это целесообразно только для устройств проходящих метрологическую аттестацию в массовом производстве
для (так скажем бытовых условий ) вполне можно применять кп1 и их аналоги
но конечно настоящие аналоговые мультиплексоры имеют существенно лучшие праметры - но к сожалению схема защиты внутри них сделана неправильно и это приводит к тому что приходится устанавливать проходные резисторы - которые портят парметры микросхем

• Нельзя подавать не только больше Uпит, но и меньше нуля. И даже внешние шоттки не совсем спасают! — Baser   (05.03.2002 15:02, 838 байт)
  • А если все-таки прочитать мануал, то найдется магическая нога #7, на которую можно/нужно подавать отрицательное питание. — BLACKEAGLE   (06.03.2002 01:21, пустое)
    • Сейчас подавляющее число систем имеет только +5V(+3V). И городить еще и минус нет ни какого желания — Baser   (06.03.2002 13:16, 59 байт)
  • а разве я не об этом написал? не понял -((( — net   (05.03.2002 20:14, пустое)
    • Я просто подтвердил и дополнил Ваше довольно путанное сообщение конкретными цифрами — Baser   (06.03.2002 13:12, 35 байт)
• Извините, но истина дороже: — Vallav   (04.03.2002 14:14, 1686 байт)
  • Ответ: извините - но вы уже достали тем что не понимаете что я пишу или просто не читаете — net   (04.03.2002 15:04, пустое)
    • А Вы попробуйте по пунктикам: — Vallav   (04.03.2002 19:51, 109 байт)
  • чукча хочет быть писателем? чукча не хочет быть читателем? — net   (04.03.2002 14:55, пустое)
    • Ответ: Брек. — Сергей Борщ   (04.03.2002 21:18, 456 байт)
    • Тонко подмечено. А по сути есть что ответить?: — Vallav   (04.03.2002 15:25, пустое)
      • по сути вы не поняли что я написал - и где в ваших доводах про КП1 написано? — net   (04.03.2002 15:37, пустое)
        • Ответ: — Vallav   (04.03.2002 19:48, 155 байт)
• Я не оспариваю некую фразу — MPA   (04.03.2002 11:53, 371 байт)
  • net полностью прав - осторожней надо с КП1 — Лагунов   (04.03.2002 12:17, 411 байт)
    • Простите, но если Вы с тех пор так и не поняли, — BLACKEAGLE   (04.03.2002 22:20, 200 байт)
      • Есть другой выход: — Vallav   (05.03.2002 08:34, 200 байт)
        • А кто их выпускает? ссылку бы на pdf... смотрел у TI, ничего нет :-( — d!ma_bo   (05.03.2002 09:44, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (05.03.2002 11:01, 433 байт)
            • Наверное я не так српросил. В этих сериях нет 4051 и 4052! — d!ma_bo   (05.03.2002 11:07, пустое)
              • Ответ: — Vallav   (05.03.2002 17:35, 219 байт)
                • Спасибо :-( — d!ma_bo   (06.03.2002 08:15, пустое)
      • он немного не про это говорил - речь не едет о источнике питания как таковом - идет разговор об открытии ключей при превышении источника питания- ну заодно и про питания он сказал - но основной смысл не про источник питания — net   (04.03.2002 23:52, пустое)
    • очень мудро -) — net   (04.03.2002 12:30, 354 байт)
  • Ответ: подключите просто источник напряжения и посмотрите что будет с показаниями при разных напряжениях(+) — net   (04.03.2002 12:02, 315 байт)
    • забыл про РЧ фильтр ;-) — net   (04.03.2002 12:06, 287 байт)
      • Ответ: — MPA   (04.03.2002 12:28, 146 байт)
        • Ответ: как правило когда через мультиплексор меряют то особенно не торопятся - так что лучше подождать и сЭкономить ;-) — net   (04.03.2002 12:49, пустое)