Отправлено Xan 11 марта 2002 г. 18:52 В ответ на: попытаюсь сделать "разбор полетов" в дополнение к ответу, который дал Turis отправлено yes 11 марта 2002 г. 17:01

Си делался для больших вычислительных компутеров, поэтому про биты "забыли" (да там и байты кривые были, от 6 до 9 бит).
Микроконтроллеры же наоборот, в основном перелопачивают биты, особенно, которые risc, вроде пиков. Почему не добавить в Си нормальные биты - непанимаю!
Демонстрируется "Отличная переносимость Си программ" даже не между разными железками, а всего лишь между разными компиляторами. Хи-хи!
Ругать ХТ-ПИКСи надо. Он ещё ну оччень далёк от идеала. :-)

• А за что его ругать?(+) — abivan   (11.03.2002 21:42, 453 байт)
  • MPLAB-C уже попробовал: быыыээээееее!!!! :-))) — Xan   (12.03.2002 07:10, пустое)
    • назад, в пампасы!!!! (ASM в смысле) :О) — mse   (12.03.2002 13:35, пустое)
      • НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! — Xan   (12.03.2002 14:47, пустое)
        • Все там будем.... — mse   (12.03.2002 14:57, пустое)
          • НИ-КОГ-ДА!!! На днях ковырялся в этой асме. Фу, гадость! — Xan   (12.03.2002 15:10, пустое)
            • Ответ: Так держать, Xan! Нихай они энтот ASM дальше ковыряют! (+) — Больше хорошего Си, товарищи!   (12.03.2002 18:02, 589 байт)
            • Вот и я про асм в поддержку скажу(+) — abivan   (12.03.2002 16:59, 332 байт)
• а почему не нравится? — yes   (11.03.2002 19:37, 227 байт)
  • Инструмент должен быть простой, как молоток. — Xan   (12.03.2002 15:25, 517 байт)
    • Да это не HiTech виноват(+) — abivan   (12.03.2002 17:14, 571 байт)
      • Да они все кажлый в своём виноват! — Xan   (12.03.2002 19:34, пустое)
    • в чужой монастырь — yes   (12.03.2002 16:47, 425 байт)