Только сдается мне, что осуждать Аристотеля через две с лишним тысячи лет - недостойное занятие. Он жил тогда, когда о строении мира практически ничего не известно было. Тогда было столько интереснейших неразрешенных вопросов, что действительно, фигней типа кто раньше упадет заниматься было некогда. Подумал, гипотезу выдвинул, и дальше пошел. А последователи пусть копья ломают. Только чтобы гипотеза дошла до последователей, надо было дельные гепотезы в основном выдвигать. У Аристотеля, видать, таких гипотез было много, раз о нем и в наше время знает каждый школьник.