;-))) Здесь ты конкретно напутал, дружышшэ.. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

;-))) Здесь ты конкретно напутал, дружышшэ.. (+)

Отправлено Dr.Alex 15 августа 2007 г. 10:31
В ответ на: Самое главное, цель была какая: многоразовость, следовательно экономия(+) отправлено =L.A.= 15 августа 2007 г. 00:03

Надёжность протонов :-))) Ты не спутал с надёжностью Союзов? Протон - говно, терпел аварии чаще шаттлов, хотя летает - реже.. :-)
К тому ж, он на ядовитом топливе - гептил + азотный тетроксид. И только за это подлежит немедленному уничтожению.
Шаттл поднимает где-то 30-100 тонн (смотря до куда), а протон - 20 тонн на низкую орбиту, 4 (!!!) на геосинхронную. Исчо вопросы есь?? :-о

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

протон (УР-500), это тока верхняя ступень Челомеевской лунной ракеты УР-700 — yes (15.08.2007 18:46:57 87.236.81.130, пустое)
Прецтавитель Роскосмоса говорил о себестоимости доставки 1 кГ груза на орбиту. Все пощщитано ,Алекс. Или думаешь они там не знают арифметики? — =L.A.= (15.08.2007 13:17:49 213.134.214.10, пустое)
- манипуляция сознанием. Цену некомерческой байды- а космос байда некомерческая- надо всегда приводить к бюджету, банально сколько тонн можно вывести на бюджет НАСА а сколько на РосАвиаКосмосовский. — колян безпарольный (15.08.2007 16:18:52 85.195.119.14, пустое)
  - Нипаричюш.Космос - байда исключительно коммерческая. Монгольских тайконавтов - мобуть и так, а всё остальное - бабло на бочьку! — -mse- (15.08.2007 17:05:53 83.239.86.98, пустое)
    - я про свои запуски, без туристов и инетных спутников, чисто нужды страны. — колян безпарольный (15.08.2007 19:17:6 85.195.123.26, пустое)
Ну типа как протон с 60-х годов летает, тада шатлов ишо не было. И запускался несколько сотен раз. Надежность - я видел цифру 97 процентов. А 20 тонн и 30-100 тонн, ну ракеты же разные нужны. По грузоподъемности вот мерс шибко сильно уступает камазу... Тут другое - Протон по возрасту уж почти дедушка, как и корабль Союз, на пенсию надо бы, да смены не приходит. А 100-тонники - Энергия, которую взяли и похерили, не найдут ей задач типа. — -=ВН=- (15.08.2007 10:53:57 193.125.71.140, пустое)
- Ответ: Спутники связи и протона хватает. А для чего еще космос нужен? Исследования Марса, итд? — Artem-1.6E-19 (15.08.2007 12:07:55 82.207.21.196, пустое)
Нащот чаще - гон. Было две подряд в 1999, и ни до ни после я что-то не припомню... — Крок. (15.08.2007 10:42:18 62.118.59.14, 90 байт)