51 и 8080 занимают одинаково, их размер меня устраивает, и потому желание перейти на 8080 понятно. А на пик можно перейти, если по размеру ещё больше прижмёт, но этого не предвидится. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

51 и 8080 занимают одинаково, их размер меня устраивает, и потому желание перейти на 8080 понятно. А на пик можно перейти, если по размеру ещё больше прижмёт, но этого не предвидится.

Отправлено Dr.Alex 12 сентября 2007 г. 18:13
В ответ на: Странное мышление. PIC будет занимать меньше LE, чем 51 и чем 8080. Под него есть компилеры. Он архитектурно не хуже 8080. В чем тогда вопрос? отправлено SM 12 сентября 2007 г. 18:07

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Да вот как раз было бы понятно обратное желание - перейти с 8080 на 51 при условии одинакового места. А Ваше мне совсем не понятно :) — SM (12.09.2007 18:14:54 80.92.255.53, пустое)
- Ну, я имел в виду - понятно с учётом озвученных требований. А предпочтения (гарвард/нейман, с/асм) и не обязаны быть понятными.. — Dr.Alex (12.09.2007 18:19:27 62.231.6.117, пустое)