Ответ: И не принципы построения RTOS я не знаю, а мои познания в вопросе "КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАТЬ на С++" слабоваты....О чём я честно и писал ниже, что недостаточно знаю как делать на C++ такие вещи («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: И не принципы построения RTOS я не знаю, а мои познания в вопросе "КАК ЭТО РЕАЛИЗОВАТЬ на С++" слабоваты....О чём я честно и писал ниже, что недостаточно знаю как делать на C++ такие вещи

Отправлено иниипет 09 октября 2007 г. 12:45
В ответ на: Ответ: Откуда такие выводы??? Ткните ссылкой в мой пост, демонстрирующий прямо-таки ВОПИЮЩЕЕ не знание принципов работы RTOS...А? То что я не хочу выделять каждой задаче по стеку? Дык это не от хорошей жизни - просто каждый байт на счету, вот и выкручиваюсь....P.S. Если не ткнёте, то в этомв случае Вы сам БАЛАБОЛ отправлено <font color=gray>иниипет</font> 09 октября 2007 г. 12:42

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

"Допустим прерывание пизданёт в тот момент когда вычисляется выражение С++...Аккурат посерёдке вычисления...Когда будет созданы ТЕНЕВЫЕ (недоступные программно) переменные для хранения промежуточных результатов выражения..И вот в этот самый момент кааак пиз@@нёт прерывание....И как я буду сохранять эти ТЕНЕВЫЕ переменные если они них..я программно не доступны?" -- вот это и есть :-P. И язык (программирования) тут непричём. — AlexD (09.10.2007 15:27:48 193.200.21.5, 108 байт)
- Ответ: И что? Это считается что Вы объяснили? Просто процитировав мой топик....Орегинально [8-\\\)...В таком случае, в следующий раз, когда будете обвинять кого-то в некомпетентности, подумайте, а стоит ли? Есои ничего, кроме цитирования слов Вашего оппонента и довода "это неправильно потому что......неправильно" не можете предложить — иниипет (09.10.2007 16:15:28 217.118.66.59, пустое)
  - А чё тут абиснять, если бы ты понимал, как ОСи работают, ты бы не задавал таких тупых вопросов. Даже если б на BASICе писал. — AlexD (10.10.2007 08:11:31 193.200.21.5, пустое)
- А без отдельных стеков ты хрен сделаешь вложеные ф-ии с локальными переменными, потому как есть такое понятие как реентерабельность. О котором ты тоже понимания не имеешь (хотя слово наверняка слышал). — AlexD (09.10.2007 15:31:16 193.200.21.5, пустое)
  - Ответ: Ну насчёт реентерабельности не Вам меня учить, молодой человек, Вы ещё пешком под стул ходили когда я уже досконально изучил DOS1.0 и в том числе ознакомился с понятием "нереентерабельности" — иниипет (09.10.2007 16:18:5 217.118.66.59, пустое)
    - Ответ: А насчёт "А без отдельных стеков ты хрен сделаешь" дык сделал же....И работает прекрасно...Но сделал на АСМ-е....На АСМ-е всё-что угодно можно сделать - ограничений практически нет... — иниипет (09.10.2007 16:20:53 217.118.66.59, пустое)
      - Гы-гы, на асме он сделал :-), балабол. Хоть на АСМе, хоть на жопасме, каждой задаче нужен отдельный стек. Иначе это не ОСь, а "longjump() с рюшечками". — AlexD (10.10.2007 08:09:6 193.200.21.5, пустое)
        
        Ответ: а ты ПИЗДАБОЛ....Есть у меня многозадачность и без отдельного стека данных для каждой задачи... — иниипет (10.10.2007 14:54:14 217.118.66.39, пустое)