матлаб нужен, чтобы на основе анализа записанных сигналов построить оптимальный алгоритм обработки и получения нужной ин.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

матлаб нужен, чтобы на основе анализа записанных сигналов построить оптимальный алгоритм обработки и получения нужной информации. И не более того. А звуковая карта - чтобы воспроизводить и записывать сигнал. Вот каждый по максимуму и используйте.

Отправлено SM 29 октября 2007 г. 22:36
В ответ на: Дык если я запишу сигнал, мне МАТЛАБ и нах... не нужен будет - я "устно" всё обсчитаю. :-) отправлено Крок 29 октября 2007 г. 22:24

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Как карту-то использовать? Ходы нужны!!! — Крок (29.10.2007 22:39:3 91.76.35.227, пустое)
- Start>All Programs>Accesoires>Entertainment>Sound Recorder :-) — -=Shura=- (29.10.2007 22:44:13 86.57.145.26, пустое)
  - Не очень. Но в отсутсвие горничной, как известно... — Крок (29.10.2007 22:49:54 91.76.35.227, пустое)
    - Чего конкретно не очень? — -=Shura=- (29.10.2007 22:50:57 86.57.145.26, пустое)
      - Мне нужно менять свойства генерируемого сигнала в зависимости от получаемого. — Крок   (29.10.2007 22:54:57 91.76.35.227, 273 байт)
        
        Есть всякие проги для музыкантов, типа гитарных эффектов. Набор функций там конечно своеобразный, но вдруг сойдёт — -=Shura=-   (29.10.2007 23:12:13 86.57.145.26, пустое)
        
        Пожалуй, надо потиранить знакомых музыкантов. — Крок   (29.10.2007 23:13:55 91.76.35.227, пустое)
        
        Не, так только свой софт писать. А что, с постоянным сигналом никак? — SM   (29.10.2007 23:02:37 80.92.255.53, пустое)
        
        А мультимедийная в система в винде проста и тупа как сибирский валенок. Так что имея хоть небольшой навык программизма под виндой это не проблема. — SM   (29.10.2007 23:05:20 80.92.255.53, пустое)
        
        А я вот сдался :( времени не хватало разбираться. — uni   (29.10.2007 23:08:22 82.193.156.30, пустое)
        
        Вот, с чего начинал я — uni   (29.10.2007 23:12:52 82.193.156.30, пустое)
        
        Мля, где ссылка. — uni   (29.10.2007 23:13:29 82.193.156.30, 75 байт, ссылка)
        
        в мемориз. — Крок   (29.10.2007 23:14:58 91.76.35.227, пустое)
        
        Там продолжение было — uni   (29.10.2007 23:20:2 82.193.156.30, 76 байт, ссылка)
        
        Все это хорошо описано в MSDN. Берете и используете. Уж отправлять данные в звуковуху и принимать с нее (в консольном приложении, чтобы не трахаться с окнами) это задача немного сложнее уровня "hello world" — SM   (29.10.2007 23:24:2 80.92.255.53, пустое)
        
        Да, наверное, SM, это так. Про MSDN почему-то забыл :) у меня уже есть пример работы со звуковухой, нормальный. До ума только не доводил пока. Всего не охватишь. — uni   (29.10.2007 23:27:29 82.193.156.30, пустое)
        
        Нууу.. на пол-пипочки. Первое приближение, так сказать. — Крок   (29.10.2007 23:04:34 91.76.35.227, пустое)
        
        А мат-модель системы катушки-земля-подземлей сварганить? Или это невозможно? — SM   (29.10.2007 23:06:7 80.92.255.53, пустое)
        
        возможно. Лет сорок назад её решили аналитически. Но в жизни всегда есть место подвигу (т.е. эксперименту с реальными сигналами) — Крок   (29.10.2007 23:10:56 91.76.35.227, пустое)
        
        так вообще халява тогда. Возьмите эту модель, с ней в матлабе отладьте все алгоритмы и математику, затем все это в процессор и в поле. Ну и дальше записи происходящего для дальнейшего анализа в оффлайне, если надо. — SM   (29.10.2007 23:21:1 80.92.255.53, пустое)
        
        Это не тянет на универсальную железку. — Крок   (30.10.2007 00:02:37 91.76.35.227, 160 байт)
        
        А может интересно излучать сразу широким спектром? А не подстраиваться на ходу? — SM   (30.10.2007 00:03:47 80.92.255.53, пустое)
        
        С таким подходом (+) — SM   (30.10.2007 00:16:8 80.92.255.53, 241 байт)
        
        Да я в поле уже 10 лет не был. Говорю ж, забросил тематику. — Крок   (30.10.2007 00:19:3 91.76.35.227, пустое)
        
        Не знаю, если честно. Есть куча за и против. — Крок   (30.10.2007 00:15:18 91.76.35.227, 555 байт)
        
        Ну "пшикнуть" широкоспектрально можно по факту подозрения на неоднородность, или что там ищут. Чтобы не разбазаривать энергию. — SM   (30.10.2007 00:22:29 80.92.255.53, пустое)
        
        А там излучающая катушка - ООООчень добротный последовательный контур. И приёмная - праллельный. — Крок   (30.10.2007 00:30:20 91.76.35.227, 73 байт)
        
        А это обязательное условие работоспособности? — SM   (30.10.2007 08:38:18 80.92.255.53, пустое)
        
        Не обязательное. Просто оптимизирующее при монохромном возбуждении — Крок.   (30.10.2007 13:02:32 62.118.59.14, пустое)