А-а-а, да! Разъясняю, на всякий случай. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А-а-а, да! Разъясняю, на всякий случай.

Отправлено Неофит 04 ноября 2007 г. 15:40
В ответ на: Ответ: Лучше реальной батарейки, нет ничего. отправлено Artem-1.6E-19 04 ноября 2007 г. 13:00

Батарейка такая мелкая, что не рассчитана на большой разрядный ток. При включении LDO на разряженный выходной конденсатор (2.2мкФ) получается К.З. Ограничение тока применённого стабилизатора - 100..150мА. Для борьбы с этим параллельно батарее стоит "напорный бак" в виде конденсатора на 22мкФ. Надо-бы в каждом приборе (всё-равно все они через настроечный стенд проходят) проверять, достаточно-ли эта ёмкость "смазывает" провал напряжения.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Внутрннее сопротивление батарейки очень зависит от степени её разряда. Вам когда нужно проверять, в начале или в конце жизни батарейки? — Artem-1.6E-19 (04.11.2007 15:50:59 92.113.58.199, 98 байт)
- Ответ: — Неофит (04.11.2007 18:06:40 213.87.86.32, 180 байт)
  - Кстати, мысль - вставить в стенд несколько батареек с разной степенью разряженности и тестировать на каждой. — CD_Eater (04.11.2007 19:43:37 212.15.119.199, пустое)
    - Как я уже упомянул - подобный метод мне не нравится. Во-первых. Во-вторых - он просто неприемлем из-за невоспроизводимости. — Неофит (04.11.2007 19:57:57 213.87.86.39, пустое)
      - Ответ: Вы понимаете что реальная батарейка, это очень сложная фигня? — Artem-1.6E-19 (04.11.2007 21:43:12 92.113.48.26, 209 байт)
  - Зачем вы это тестируете и почему это вас так волнует? — Artem-1.6E-19 (04.11.2007 18:16:8 92.113.58.199, пустое)
    - Затем, что прибор ставится на серию и огребать по ушам от кастомеров и компаньонов - нет никакого желания. — Неофит (04.11.2007 19:53:59 213.87.86.39, пустое)
      - Нормальная работа прибора должна быть guaranteed by design, 100% параметров никто не проверяет — -=Shura=-   (04.11.2007 20:04:55 86.57.145.97, пустое)
        
        Не спорю. Вот и надо - выяснить потребную для этого ёмкость "напорного бака" и увеличить её на 25..50% — Неофит   (04.11.2007 20:08:17 213.87.86.39, пустое)
        
        Это лучше сделать на реальной батарейке, как уже советовали — -=Shura=-   (04.11.2007 20:11:2 86.57.145.97, пустое)