[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
|
Сразу прошу у всех прощения. Многие вопросы будут для вас
странными, но ничего не поделаешь. Тут уже обсуждалась
подобная тема, то не совсем в том направлении.
Я знаю, что RS-232 и RS-485 - последовательные интерфейсы
( конечно, не только они ). Также я знаю, что это не протоколы,
а уровень физической реализации. У 485 помехозащищенность
выше за счет дифвходов. 485 - шина.232 - связывает 2 обьекта.
232 - полный дуплекс. 485 - полудуплекс.
Это то, что я знаю (хотя охотно допускаю, что ошибаюсь).
В моем случае нужно связать 2 процессора. Находятся они на разных
платах, но рядом ( 10-15 см ). Их, конечно, можно связать как угодно,
но нужно воспринимать 485 как данность, не зависящую от меня.
Вопросы:
Для меня несколько непонятно следующее: если 485и 232 - не
протоколы, а физическая реализация, то почему нельзя 485
организовать программно на полный дуплекс, сохранив при этом
его преимущества в смысле дифвходов ? Имеется в виду, что мне
нужна не шина, а 2 процессора.
Может ли это зависеть от тех Максимовских микросхем,
которые ставятся в таких случаях ( по краней мере, в моем случае) ?
Мне хочется, чтобы была возможна ситуация, когда они одновременно
что-либо сообщают друг другу без конфликтов и арбитража, если это
вообще возможно. Ну и, естественно, помехозащищенность.
Возможно ли это вообще в случае 485 ?
Буду рад любой конструктивной матерщине в адрес данного вопроса.
Сильно не ругайтесь, мы все учились понемногу...
E-mail: 
info@telesys.ru
