1.2 офф.. Чем грозит следующая ботва с заземлением? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

1.2 офф.. Чем грозит следующая ботва с заземлением?

Отправлено Звероящер 16 ноября 2007 г. 12:20

Есть евророзетка с заземлением. Не занулением, а именно с заземлением.
А есть жезезный стол, который заземлён через отдельный заземляющий контур. То есть в розетке заземление своё, а у стола своё. И что будет, если коротнёт прибор подключенный к этой розетке на стол? :)

Собственно это спор.
Мой ответ, что проблем не будет, автомат вырубит и всё, а оппонент говорит, что земля должна быть везде одна...
Убедить не могу :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Кстати а чем чревато подключение заземляющего контакта в евровилке к нулю? — A_F (16.11.2007 16:57:20 194.187.154.66, пустое)
- Черевато отказом в срабатывании УЗО, если оно есть, в случае проблем, которые это узо могет решить. — eXeC001er (16.11.2007 17:30:53 62.183.68.142, пустое)
- Пополнением вот этого списка историй — vmp (16.11.2007 17:06:52 87.245.155.195, пустое, ссылка)
Земля везде разная! Реально просто промониторить напряжение между заземлениями в течении дня — albor (16.11.2007 15:51:19 89.110.43.200, 100 байт)
если это "евророзетка", то должен быть FI автомат (не знаю, как это по-русски, примерно как автомат на ошибочный ток). Так вот, он сработает тотчас, если незначительный ток потечёт помимо розетки в ЛЮБУЮ землю. Так, чта пох, какая земля при правильном автомате. — бомж (16.11.2007 14:27:44 84.147.192.118, пустое, ссылка)
- Это УЗО и есть, который у него отсутствует. И он к евророзетке никаким боком не привязан — -=Shura=- (16.11.2007 14:29:16 217.21.50.43, пустое)
  - Тогда какой смысл в евророзетке, только заземление? — бомж (16.11.2007 14:30:32 84.147.192.118, пустое)
    - Ну да. Наличия УЗО евророзетка не гарантирует — -=Shura=- (16.11.2007 14:44:1 217.21.50.43, пустое)
Ну вот, проебал коньяк короче :) Всем спасибо :) — Звероящер (16.11.2007 13:35:56 217.117.89.75, пустое)
- Сразу надо было предупреждать про коньяк! И % пообещать! :-р — -=Shura=- (16.11.2007 13:50:40 217.21.50.43, пустое)
1/4 OFF — ildar (16.11.2007 13:05:10 81.30.196.106, 227 байт)
- Я в курсе :) — Звероящер (16.11.2007 13:19:33 217.117.89.75, 1130 байт)
Ответ: По всему видно, что в России должно быть одна точка заземления. — anwe (16.11.2007 12:50:5 212.59.110.52, пустое)
а эксперимент провести? — Крок. (16.11.2007 12:39:48 62.118.59.14, пустое)
Земля важна не сама по себе. Важно то, чтобы все токопроводящие предметы, до которых можно дотронуться, имели один и тот же потенциал. — vmp (16.11.2007 12:24:23 87.245.155.195, пустое)
- Потенциал один. И там и сям труды забиты до водяного слоя... — Звероящер (16.11.2007 12:35:32 217.117.89.75, пустое)
  - Ответ: Короче. Померяйте между этими контурами напряжение. Вопросы отпадут. — Artem-1.6E-19 (16.11.2007 12:39:51 92.113.13.193, 206 байт)
  - это бабушка надвое сказала — -=Shura=- (16.11.2007 12:38:19 217.21.50.43, пустое)
а под автомато подразумевается УЗО или просто автоматический выключатель? — grayprapor (16.11.2007 12:23:28 213.228.95.211, пустое)
- Автомат — Звероящер (16.11.2007 12:28:19 217.117.89.75, пустое)
Оппонент прав на 200%. Если земля разная, это уже не земля — -=Shura=- (16.11.2007 12:22:35 217.21.50.43, пустое)
- Совершенно согласен. Всё это регламентируется ПУЭ (Правила устройства электроустановок) и комплексом стандартов Р50571 "Электроустановки зданий" — Палыч (16.11.2007 14:39:19 87.117.3.24, пустое)
Ответ: Вообще-то везде одна. А что вам мешает соеденить эти две земли? Два заземления вообще нонсенс. — Artem-1.6E-19 (16.11.2007 12:22:22 92.113.13.193, пустое)
- Исторически так сложилось... Один контур, что в розетке находится в одном конце здания. Там трубы (заземлители) забиты до водоносного слоя, а при реконструкции, — Звероящер (16.11.2007 12:27:22 217.117.89.75, 91 байт)
  - По современным нормам без СВП вообще не разрешат експлуатацию — Неспящие с Трезором (16.11.2007 12:47:38 217.30.255.215, 194 байт)
  - Ответ: Это нарушение правил техники безопасности грубейшее. — Artem-1.6E-19 (16.11.2007 12:29:38 92.113.13.193, 233 байт)
    - Почемуйто? Обоснуйте, плз. Или где про это написано? А когда кабель идёт от здания к зданию, у них же разные земли? — maik-vs (16.11.2007 12:47:34 83.239.75.132, пустое)
      - Правила безопасности уже достаточно обоснованы, их просто выполнять нужно :) — Vladimir Ljaschko (16.11.2007 13:03:52 194.158.204.49, пустое)
      - Ответ: Когда кабель идет из здания к сданию, — Artem-1.6E-19 (16.11.2007 13:00:19 92.113.13.193, 302 байт)
    - Если молния ударит в ваш дом, мало не покажется по любому. У нас ударила, выгорели порты в свиче, которве к компам. А которые на антенну (Airlan) - нет! — maik-vs (16.11.2007 12:45:5 83.239.75.132, пустое)
      - Ответ: Следуйте идеям Звероящера и в слудующий раз у вас свичи не выгорят а испаряться. — Artem-1.6E-19 (16.11.2007 13:06:21 92.113.13.193, пустое)
    - Это еще почему? Ну уйдет разряд в землю... Откуда фейерверк-то? — Звероящер (16.11.2007 12:34:36 217.117.89.75, пустое)
      - Ответ: Потому что земля у нас не сверхпроводник без индуктивности. И уходить оно будет в разные стороны — Artem-1.6E-19   (16.11.2007 12:37:26 92.113.13.193, 143 байт)
        
        Так не получится либо контур А -> земля -> контур Б, либо контур Б -> земля -> контур А... — Звероящер   (16.11.2007 12:43:58 217.117.89.75, 183 байт)
        
        Заряд не труп. Вылезет. — Artem-1.6E-19   (16.11.2007 12:47:51 92.113.13.193, 757 байт)
        
        Ух ты! А я дурак думал, что если 380 на землю коротнёт, то напряжение понизится. Оказывается, на килоампер тока киловольт напряжения! — maik-vs   (16.11.2007 13:06:54 83.239.75.132, пустое)
        
        Такой цирк будет полюбому... Хоть разъединённые контуры, хоть объединённые... — Звероящер   (16.11.2007 12:54:54 217.117.89.75, пустое)
        
        Ответ: Нет. Если между контурами будут железная труба с сопротивлением 0.1 Ома, такого цирка не будет. — Artem-1.6E-19   (16.11.2007 13:01:14 92.113.13.193, пустое)
      - А если отгорит? Заземление без зануления не допускается. — Vladimir Ljaschko   (16.11.2007 12:36:23 194.158.204.49, пустое)
        
        Крыша и прочие торчащие хрени заземлены. Тупо на эти контуры... Не представляю молнию которая бы пережгла трубу диаметром 80мм... Тогда вообще всё подохнет :) — Звероящер   (16.11.2007 12:40:32 217.117.89.75, пустое)
        
        Где-то были хорошие статьи на эту тему. Логика безопасности проста и очевидна: (+) — Vladimir Ljaschko   (16.11.2007 13:00:36 194.158.204.49, 410 байт)
        
        :-) — Звероящер   (16.11.2007 13:15:41 217.117.89.75, пустое)
        
        Ответ: Кажись для заземленяя допускается Ом 12 сопротивление. даже если один Ом, все равно это много. — Artem-1.6E-19   (16.11.2007 12:43:10 92.113.13.193, пустое)
        
        2 - 4 Ома. Это сколько допускается... — Звероящер   (16.11.2007 12:46:9 217.117.89.75, пустое)
        
        Ответ: Все равно, это при КЗ - киловольты. При ударе молинии мне и подумать страшно. — Artem-1.6E-19   (16.11.2007 12:51:18 92.113.13.193, пустое)