Ответ: У варистора больше ёмкость, что есть и хорошо и плохо. У него время работы ограниченное что есть плохо . Он больш.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: У варистора больше ёмкость, что есть и хорошо и плохо. У него время ...{+}

Отправлено Артем 03 декабря 2007 г. 14:39
В ответ на: Дружыщи, как бы вы всё-таки охарактеризовали отличие варисторов от твс-диодов в плане эффективности защиты от статики? (+) отправлено Dr.Alex 03 декабря 2007 г. 14:35

Текст заголовка сообщения полностью: Ответ: У варистора больше ёмкость, что есть и хорошо и плохо. У него время работы ограниченное что есть плохо . Он больше способен абсорбировать электричества (что хорошо). Со временем у него падает напряжения пробоя что есть плохо.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Блять, Господа! Вы что не читатели, а писатели? Чукчи? ==>>> — Да да....Это я (03.12.2007 15:17:56 217.118.66.24, пустое, ссылка)
Нащёт иомкости - даташыт говорит обратное.. А остальное всё байда.. — Dr.Alex (03.12.2007 14:41:3 62.231.6.116, пустое)
- Ответ: Что? TVS имеет большую ёмкость по сравнению с варистором? — Артем (03.12.2007 14:48:52 195.160.234.1, пустое)
  - У НАЗВАННЫХ серий примерно одинаковое - 50-350 пф.. А вообще, большая ёмкость - это сама по себе защита.. — Dr.Alex (03.12.2007 14:51:18 62.231.6.116, пустое)
    - А если большой варистор взять - 1210 хотя б, то уже нанофарады.. Но если и твс большой взять - .... — Dr.Alex (03.12.2007 14:54:24 62.231.6.116, пустое)
    - Ответ: Долго серии выбирали? У равных, по мощности, у TVS ёмкость меньше. — Артем (03.12.2007 14:54:11 195.160.234.1, пустое)
      - Да пабарабану мне эта ёмкость, при прочих равных я б предпочёл больше.. — Dr.Alex   (03.12.2007 14:55:9 62.231.6.116, пустое)
        
        Ответ: Это если у вас сигнал который нужно защищать низкочастотный. — Артем   (03.12.2007 14:58:19 195.160.234.1, пустое)
        
        Ну, я ж наверно шарю, какой у меня сигнал.. :-)) — Dr.Alex   (03.12.2007 14:59:12 62.231.6.116, пустое)
        
        Ты точно в этом уверен? :) — omen   (03.12.2007 15:40:53 212.176.3.10, пустое)