Ответ: 20 кБ/с = 250 кБит/с. Не такая уж и маленькая (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: 20 кБ/с = 250 кБит/с. Не такая уж и маленькая (+)

Отправлено Да да....Это я 03 декабря 2007 г. 23:50
В ответ на: А что это за микросхема? Она что-ли ничем не тактируется, что её остановить...{+} отправлено <font color=gray>Валерьевич</font> 03 декабря 2007 г. 23:42

Просто я "вручную" не могу сформировать более быструю времянку.

А вообще мы отклоняемся от темы..

Вопрос был в том как реализовать в RTOS просто и элегатно вход и выход в режим монопольного захвата процессора не нарушив работоспособности потоков-приложения и ядра и службы реального времени.
Насколько я знаю некоторые КОММЕРЧЕСКИЕ "оси" предусматривают режим монопольного захвата CPU. Задачи разные бывают - иногда это требуется..Корректно "усыпить" все потоки ядра и приложений на время, во вного раз превышающее размер системного тика

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Концепция RTOS не подразумевает вход в режим монопольного захвата процессора. — Валерьевич (04.12.2007 00:05:6 81.201.16.136, 435 байт)
- Ответ: Ошибаетесь...Многие КОММЕРЧЕСКИЕ RTOS (+) — Да да....Это я (04.12.2007 00:14:29 217.118.66.44, 207 байт)
  - Приведите пример такой RTOS, пожалуйста. — Валерьевич (04.12.2007 00:16:47 81.201.16.136, пустое)
    - Ответ: "Так поступила компания TRON (the RTOS Nucleus), которая в 1987...{+} — Да да....Это я (04.12.2007 01:52:7 217.118.66.44, 246 байт, ссылка)
      - Ответ: "чтобы разрешить приклдному ПО контролировать диспетчеризацию, ...{+} — Да да....Это я (04.12.2007 01:55:23 217.118.66.44, 391 байт, ссылка)
    - Ответ: "В заблокированном состоянии обработчики прерываний (за исключе...{+} — Да да....Это я (04.12.2007 01:40:48 217.118.66.44, 291 байт, ссылка)
      - Почитал, и имею сказать следующее: — Валерьевич   (04.12.2007 02:04:31 81.201.16.136, 483 байт)
        
        "Но материал в целом интересный..."..Ага..Я многое (+) — Да да....Это я    (04.12.2007 02:13:56 217.118.66.44, 222 байт)
        
        Для любителей древностей :-) — Валерьевич   (04.12.2007 02:41:32 81.201.16.136, пустое)
        
        тест — МТЗ   (15.12.2007 20:38:39 91.122.162.123, пустое)
      - Какая конкретно коммерческая операционная система написана в соответствие с...{+} — Валерьевич (04.12.2007 01:52:27 81.201.16.136, 203 байт)
        
        Ответ: Дык ITRON b написана (+) — Да да....Это я (04.12.2007 02:05:14 217.118.66.44, 286 байт)
    - А у него уже новый термин появился - "вытесняющая RTOS". :) — SM (04.12.2007 00:17:34 80.92.255.53, пустое)
      - А вы что не знали, что оси бывают и кооперативные? — Да да....Это я (04.12.2007 01:00:29 222.231.8.174, пустое)
        
        Знаю. Это как разновидности шашечек у таксеров. Наружняя красота, цель которой - впарить продукт разработчику. А реально - ну сэкономит она время разработки. Зато пожрет ресурсов и затормозит программу. Не люблю я ОС. Я лучше подольше без нее сделаю. — SM (04.12.2007 11:05:23 80.92.255.53, пустое)
      - Да я не против :-) ОС с вытесняющей многозадачностью - ещё более строгая ...{+} — Валерьевич (04.12.2007 00:21:4 81.201.16.136, 168 байт)
- Кстати. Можно это впердолить и в концепцию RTOS. В том случае, если это регулярно и предсказуемо возникающая задача. — SM (04.12.2007 00:08:46 80.92.255.53, пустое)
  - Потенциально - да :-) Равно как и наоборот, считать такую ситуацию как infi...{+} — Валерьевич (04.12.2007 00:14:1 81.201.16.136, 230 байт)