а efsl и fsl в этом ucos - это большие разницы (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

а efsl и fsl в этом ucos - это большие разницы (+)

Отправлено DASM 27 декабря 2007 г. 16:25
В ответ на: flash - имеется в виду журналируемая? или все-таки стандартный FAT нужен? тогда fatfs или efsl отправлено Гамма СПб 27 декабря 2007 г. 16:08

я просто ни ухом ни рылом, так, интересно просто. Кстати об VGA пожалел - только жрет зараза больше, даже при отключенном экране :-( Ну фильмы красиво конечно, и растровые карты ничего.. А вот векторные нафик VGA не надо .. но выбора все равно не было.. Хотя говорят Asus мало кушает ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

фигасебе мало. Я с тем же Acer 311 сравнивал - по ощущениям тот на 50% дольше работает, вот так-то... а efsl и ucos-fs - это две большие разницы. Хотя мне больше всего понравилась fatfs — Гамма СПб (27.12.2007 18:18:32 85.249.46.122, пустое, ссылка)