кто у кого там софт сп@#$дил вопрос спорный, но есть несколько "ветвей"

хотя если идея обработки такая-же, то и софт сделан одинаково

по моему смысл в мультисистемном приемнике - это решение по обоим системам принимать, а не отдельное решение sirf + отдельное решение по ГЛОНАССу

ну и для бытового приемника нафиг-надо больше 4х спутников, а вот для всяких геодезических алгоритмов типа DGPS, RTK и т.п. нужно больше сптников и бывает что даже GPS-ов не хватает

имхо, вся эта суета с ГЛОНАСС навигатором коммерческого смысла не имеет (только разве, что Кони оснастить)

в случае войны навигационные спутники сбиваются проще простого, ну и даже если дойдет только до того что америкосы будут над Россией всякую фигню с GPS передавать - то это сильно убыточно для всяческих европ, что значит - вряд ли будут выключать, пока полная жопа не настанет

так как технических деталей не дождался - пустился в маркетологию :)