Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
А по вашему 14 разрядный ЦАП с непонятной опорой в DDS от АД будет лучше че...{+}
Отправлено
CTAC
15 января 2008 г. 16:25
В ответ на:
То есть, предполагаете, что 14-разрядный ДДС от АД будет работать заведомо хуже, чем неизвестно чей 16-разрядный ЦАП?
отправлено Крок 15 января 2008 г. 16:21
Текст заголовка сообщения полностью:
А по вашему 14 разрядный ЦАП с непонятной опорой в DDS от АД будет лучше чем 16 разрядный ЦАП от того же АД с отличнейшей опорой?
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
ХЗ. По мне монолитное изделие завсегда лучше составного.
—
Крок
(15.01.2008 16:42:11
62.118.59.14
,
пустое
)
А вот нифига. Меня не устроили готовые DDS от AD по причине низкой стабильности встроенной опоры. Сделал свой на ADSP + ЦАП + опора. Причем с доп. фичами типа произвольной формы сигнала.
—
Каа
(15.01.2008 16:56:49
213.132.80.164
,
пустое
)
Про доп. фичи спорить не буду, Но амплитуду застабилизировать можно и поизящней.
—
Крок
(15.01.2008 17:03:0
62.118.59.14
,
пустое
)
+1
—
CTAC
(15.01.2008 17:00:48
213.132.77.153
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
увеличьте 2 вдвое:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru