Кстати, в 2003 году стандарт ISO 226 (кривые равной громкости) был пересмотрен. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Кстати, в 2003 году стандарт ISO 226 (кривые равной громкости) был пересмотрен.

Отправлено Леонид Иванович 16 января 2008 г. 23:10
В ответ на: Вы правы, для тонкомпенсации используют кривые Флетчера-Мансона, а не кривые равной громкости. отправлено Леонид Иванович 16 января 2008 г. 23:03

Кривые равной громкости (Рбинсона-Дадсона) были найдены для источника звука в виде акустических систем, а кривые Флетчера-Мансона - для головных телефонов. Так что еще неизвестно, что правильнее использовать. Хотя в акустике 10 dB туда, 10 dB сюда :)

http://www.sengpielaudio.com/Acoustics226-2003.pdf

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

вот-вот, корячишься для получения точности коррекции в 0,5дБ, а потом узнаёшь, что в основе лежат эмпирические данные, к тому же субъективные — koyodza (16.01.2008 23:18:27 77.123.62.213, пустое)
- Эти 0.5 dB (и даже намного больше) украдет комната. Нет смысла гнаться за такой точностью. — Леонид Иванович (16.01.2008 23:58:46 87.252.227.56, пустое)
  - я знаю — koyodza (17.01.2008 00:17:50 77.123.62.213, 471 байт)