рассмотри этот щелчок как прохождение сигнала с затвора через емкость в канал. Что нужно, чтобы ее подавить? Подать туда же такой же сигнал, но в противофазе. Для этого нужно взять проинвертированный сигнал управления, и подать его через емкость в схему. Емкость хорошо получается из полевика, у которого сток соединен с истоком, и является одной обкладкой, затвор - второй. Правда идеально было бы ДВА таких полевика, с половинными W*L каждый, и подать пол-заряда на сток ключа, пол-заряда на исток. Но можно извратиться, например запараллелив два полевика в ключ, и подав через два одиночных полевика в сток и исток. Ну и синхронность фронтов управления важна, т.е. не просто инвертор, а и прямой сигнал задержать также, как и инвертор задерживает (при управлении от МК не вопрос, выдавать в два порта инверсные сигналы одновременно)

НО КСТАТИ! тут у нас ДВА ключа, управляемые в противофазе. Так что заряд, инжектированный одним ключем, будет "всосан обратно" вторым. Частично всосан. Вопрос на сколько частично и что останется - но это вопрос моделирования. Сейчас и я не могу, некогда.