Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ответ: Работу с COM можно на ПС отладить. И это более понятнее многим.
Отправлено
Артем
18 января 2008 г. 15:20
В ответ на:
А это тут причем? Речь об использовании как части своего девайса.
отправлено SM 18 января 2008 г. 15:17
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
данунах. обмен через сокеты не сложнее, чем обмен через read/write в компорт
—
SM
(18.01.2008 15:21:52
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Сокеты еще нужно открывать итд.
—
Артем
(18.01.2008 15:29:17
209.160.64.220
, 468 байт)
СОМ порты тоже надо открывать :) А в сокет "плюнул" (в случае с UDP вообще) и тоже вылетело ;) Зато масштабируемость несравнимая...
—
Гудвин
(18.01.2008 15:32:46
89.232.124.29
,
пустое
)
Ответ: Перед плеванием, нужно его настроить. И не только сокет.
—
Артем
(18.01.2008 15:34:46
209.160.64.220
, 82 байт)
КакА там нах психология - широковещательными udp пакетами конфигурируешь в своих железках IP адрес и работаешь... Никакого низкоуровневого геморрой - пакеты принимаются аппаратно, целостность данных тоже. И мах. объем данных в одном пакете, зачастую великоват для мелких железяк ;)
—
Гудвин
(18.01.2008 15:47:11
89.232.124.29
,
пустое
)
Ответ: Что вы _МНЕ_ доказываете? Я вообще считаю что лучше взять контроллер...{+}
—
Артем
(18.01.2008 15:55:33
209.160.64.220
, 171 байт)
Да-да-да. А ком-порт открывать не надо. И конфигурировать его тоже не надо. Сам собой он работает, методом божьего промысла.
—
SM
(18.01.2008 15:31:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Комп понятнее многим. Ну и если не дошло, то можно сказать "на ...{+}
—
Артем
(18.01.2008 15:36:8
209.160.64.220
, 203 байт)
Опять мимо. С ком портом надо тоже обрабатывать таймауты и т.д. Все те же прелести. Разница только в том, как называются функции работы. Тем более, что Eth->Com один черт со стороны компа через сокет работает.
—
SM
(18.01.2008 15:40:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Во-во. Виртуальные COM в терминал-серверных системах еще тот гемор... После провала питания терминалов, перепдключаются они мгновенно и беспроблемно. А существовавшие до этого открытые на сервере виртувльные COM, грузят сервер на 100% в течении времени, известному только дядюшке Билли или индусам, это вытворившим. Все API облазил - не нашел решения.
—
Гудвин
(18.01.2008 15:54:54
89.232.124.29
,
пустое
)
Во-во. От них только гемор один и дороговизна
—
SM
(18.01.2008 15:58:52
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Мы тут обсуждаем "как делать лучше", или "почему дела...{+}(+)
—
Артем
(18.01.2008 16:09:1
209.160.64.220
, 221 байт)
Обсуждаем как делать лучше.
—
SM
(18.01.2008 16:14:49
80.92.255.53
,
пустое
)
Т.е. начинали обсуждать, "как лучше". После чего пришел ты с тем "почему делают", хотя об этом никто не спрашивал.
—
SM
(18.01.2008 16:17:24
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Обсуждали почему к COMу лепят а не к SPI. Я кажется объяснил.
—
Артем
(18.01.2008 16:19:41
209.160.64.220
,
пустое
)
Это ты это обсуждал. А мы обсуждали исключительно вопросы удобства, функциональности и т.д., т.е. что лучше.
—
SM
(18.01.2008 17:08:40
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Вот что ты писал:
—
Артем
(18.01.2008 17:13:18
209.160.64.220
, 109 байт)
Только я не спрашивал про эту сторону вопроса. Меня интересует чисто техника - тут лучше то, там это.
—
SM
(18.01.2008 17:23:4
80.92.255.53
,
пустое
)
То есть то, что ответил ты, и так известно всем и давно. А меня интересуют более сложные вопросы.
—
SM
(18.01.2008 17:24:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Я не умею читать мыслей. Я ответил на то, что Вы написали.
—
Артем
(18.01.2008 17:28:56
209.160.64.220
,
пустое
)
Ага, и как всегда мимо того, что ожидалось.
—
SM
(18.01.2008 17:31:27
80.92.255.53
,
пустое
)
Телепаты в отпуске.
—
Артем
(18.01.2008 17:33:36
209.160.64.220
,
пустое
)
Да нет, кому надо, тот понял о чем речь. А кому не дано...
—
SM
(18.01.2008 17:37:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Ну так раз вы телепат, так сразу могли и сказать мне что я не так Ва...{+}
—
Артем
(18.01.2008 17:44:47
209.160.64.220
, 167 байт)
Ответ: Предлагаю перестать обсуждать сферического коня в вакууме.
—
Артем
(18.01.2008 15:43:4
209.160.64.220
,
пустое
)
ты это сам затеял. Я вообще-то с Гудвиным обсуждал и совсем другое.
—
SM
(18.01.2008 15:46:54
80.92.255.53
,
пустое
)
Чьим-чьим? :)
—
Гудвин
(18.01.2008 15:48:42
89.232.124.29
,
пустое
)
:))))
—
SM
(18.01.2008 15:50:5
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 69:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru