Отправлено Однозначно... (В.В.Ж.) 06 мая 2002 г. 01:24

Общество! Не стОит, однако, шибко напрягаться и выпучивать глаза в пустых спорах.
Реалии: (из Ш_И_Р_П_О_Т_Р_Е_Б_А ...)
Фаил-сервер - Nowell Netware 3.12 (P66 + пассивный радиатор (был такой однако:)) - время работы (без перезагрузки) - 8 лет !!!
Фаил-сервер - Nowell Netware 4.20 (Р166 + 2 кулера "на ходу" + однажды заплатка Y2K) - 5 лет.
Причем, ни одного сбоя и потери данных(HDD Fujitsu + Seagate )...
В "технологии":
3 штуки AMD386-40 "в говне и жаре" (сахарный завод (кто знает что это такое :)) служат верой и правдой аж с 1995 года. (Win 3.1)
DOS+WIN 3.1 FOREVER ! Причем, глубоко насрать на многозадачность и возможность завершить зависшее приложение - если проложение реального времени (написанное своими ручками) зависло, то это уже авария...
NT 4 удавалось сломать только во время отладки драйверов ядра...
WIN 2000 легко "падает" без особых напрягов при "ковырянии в Дельфях"...
В банках - OS/2 + IBM400 ... (Это о чем то говорит, однако...)
Для злорадных "линуксоидов" - линукс во все дырки не воткнешь + сраный GUI + амбициозные претензии на многозадачность (ИМХО !!!)...
Для ежедневной работы - удобнее WIN 98 еще никто не придумал :-( :-)
И это при всех ее глюках...
Когда Билли усиленно продвигал W95, в "нутрях" все противилось :(
WIN98 - Must Die, но где альтернатива ???

Глубоко ИМХО.

• Вы когда нибудь видели в работе Solaris ? — sam   (06.05.2002 04:44, пустое)
• Меняю полуось в любом 286 — Невропсихоортопед   (06.05.2002 02:12, пустое)