«Путинг» – это стыдно

Так посчитал депутат-единоросс и подал в суд на владимирскую телекомпанию


Редактор и ведущий телекомпании «ТВ-6-Владимир» Сергей Головинов: «Не понимаю, в чем наша вина. Мы делали сюжет по классическим правилам тележурналистики»

Против владимирской телекомпании возбуждено уголовное дело за оскорбление президента. В вину журналистам поставлено употребление выражения «путинг» по отношению к сборищам сторонников партии «Единая Россия» и первого номера в ее федеральном списке на парламентских выборах Владимира Путина.

Коммерческая телекомпания «ТВ-6-Владимир» вещает на том же канале, что и РЕН ТВ. На заре будит бодрящей передачей «Оранжевое утро» и три раза вечером рассказывает о местных новостях в информационной программе «Сейчас». На фоне прочих электронных СМИ Владимирской области выделяется отсутствием заискивания перед чиновниками любого ранга и яркими, ироничными репортажами. За что и пользуется популярностью среди владимирцев.

Во время недавней избирательной кампании «ТВ-6» старалась работать равноудаленно от всех конкурирующих кандидатов. Во всяком случае, до самого дня голосования 2 декабря претензий в части нарушения избирательного законодательства к ней не поступало. Но через день после победы «Единой России» москвич Михаил Бабич, ставший депутатом Госдумы от Владимирской области по избирательному списку партии «ЕР», начал свою депутатскую деятельность с претензий к журналистам. По его мнению, видеосюжет, продемонстрированный 30 ноября в новостной программе «ТВ-6-Владимир», «направлен на публичное оскорбление президента РФ, унижение людей, проживающих в РФ, по национальному признаку, возбуждение национальной ненависти и вражды» — так написано в пятистраничном заявлении единоросса в областную прокуратуру.

Что же это был за видео­сюжет, в котором депутат Госдумы усмотрел сразу два весомых уголовных преступления?

В течение минуты под рубрикой «Без комментариев» зрителям был показан ретроспективный обзор форума сторонников Путина и «ЕР», который проходил во Владимире 28 ноября. Комментариев в сюжете действительно не было. Лишь до начала демонстрации «картинок» журналист Сергей Головинов сделал «подводку» — так в профессиональной среде телевизионщиков именуется короткое вступление ведущего. Вот дословный текст:

— В рейтинге самых запоминающихся кадров на этой неделе победил «путинг по-владимирски» — так в народе окрестили митинги в поддержку уходящего в отставку президента. Владимирские любители Путина собирались в среду в областном дворце культуры и бурными и продолжительными овациями поддерживали тезисы о том, что Россия — в кольце врагов, что внутри страны окопались подонки и вообще — кто не с ними, тот против них. Параноидальный страх верных «путинистов» перед любым проявлением инакомыслия — без комментариев».

И далее видеоряд: одни участники действа помахивают флажками и аплодируют, другие исполняют на сцене фольклорные танцы. Перебивкой — без купюр — выступление А. Исаева, депутата Госдумы (старого и нового созывов) из фракции «Единой России». Довольно истеричное, надо сказать, выступление (местами голос Исаева даже срывался):

— У курса президента есть опасные и сильные враги! Есть те, кто глубоко ненавидит Россию! Эти темные силы бросают всю свою энергию, свои недюжинные средства для того, чтобы помешать! И внутри страны есть пятая колонна, есть подонки, которые, как сказал президент, шакалят сегодня у иностранных посольств! Позор им! Мы никогда в жизни больше не пропустим этих людей властвовать и управлять Россией! И вырвем у врагов России эту победу! Россия!!! Путин!!! Победа!!!

Вот и весь сюжет.

В рекордно сжатые сроки следствие получило письменное мнение эксперта-лингвиста из Нижегородского лингвистического института. Эксперт предположил, что публицистическое клише «путинг» и словосочетание «верные путинисты» в определенном контексте могут являться оскорблением президента России. На этом основании уже 28 декабря было возбуждено уголовное дело по статье 319 Уголовного кодекса РФ («Публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей»).

Под протокол неоднократно допрашивали руководителей «ТВ-6», телеведущих, операторов и даже дикторов. Следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Владимирской области интересовался, как каждый из журналистов относится к Путину и что о нем думает.

— В чем криминал? — недоумевают журналисты телекомпании. В интернете более сорока тысяч упоминаний слова «путинг». А в реальности таких упоминаний было, конечно, гораздо больше. Словцо даже успело попасть в «Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов». И никого до сих пор не привлекали к уголовной ответственности за этот полит­лексикон. Между прочим, в ст. 130 УК («Оскорбление») разъясняется, что оскорбление — это «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». А где во владимирском телесюжете хоть одно неприличное слово в адрес представителя власти?

Впрочем, в 2004 году обвинение по той же статье 319 было предъявлено сотруднику калининградского приложения к «Комсомольской правде» Михаилу Костяеву за использование выражений «Россия без Путина» и «путинщина». Прокуратура тогда напряженно поработала и довела дело до суда. Однако мировой судья оказался не только профессиональным, но и честным: он возвратил материалы дела следствию на том основании, что сам Путин не признан потерпевшим, Путину не разъяснены права потерпевшего и не предоставлена возможность их использовать, Путину не обеспечено право участвовать в уголовном процессе, Путин не допрошен, не уведомлен об окончании предварительного следствия, не ознакомлен с материалами дела, не установлены его имя и отчество, место жительства для вызова в судебные заседания и т.д. Последствия: дело было прекращено за отсутствием состава преступления, но судья внезапно уволился «по собственному желанию», а М. Костяев, тоже «по собственному», потерял работу в «Комсомолке». В прошлом году Страсбургский суд принял к рассмотрению заявление Костяева о незаконном уголовном преследовании по политическим мотивам.

Хорошо, если «дело о путинге» закончится для заявителя — депутата Госдумы единоросса Михаила Бабича — и для ретивого Следственного комитета при прокуратуре Владимирской области столь же бесславно. Но в ужесточающихся условиях может быть запущен сценарий по устранению «свободомыслящих» СМИ, первым этапом которого станет приостановление лицензии на вещание на период расследования. А это значит, что у компании «ТВ-6-Владимир» не будет эфира, не будет поступлений от рекламы, появятся растущие с каждым днем долги… И даже если когда-нибудь потом в суде будет доказано отсутствие уголовно наказуемых действий, маленькой телекомпании вряд ли удастся восстановиться.

И все же основания для оптимизма есть. Прежде всего поддержка многих и многих владимирцев. Никогда прежде работники телекомпании не слышали столько добрых слов о себе от своих телезрителей. На днях журналистское сообщество Владимирской области назвало «ТВ-6-Владимир» лучшей телекомпанией 2007 года (3-й раз подряд), а лучшим журналистом года — телеведущего «ТВ-6» Сергея Головинова. Заявление в поддержку опальной телекомпании подписали лидеры региональных отделений семи партий — от «Справедливой России», КПРФ, СПС, «ЯБЛОКА», «Патриотов России», «Аграрной партии», «Народного союза».