Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Смотрю щас по иащику встречу батьки с путиным - от грохота затворов глохну.. :-) Это и есть настоящие зеркалки? :-о
Отправлено
Dr.Alex
03 февраля 2008 г. 20:05
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Грохот это одно. А вот почему не запретят пользоваться вспышками? Там что, света мало?
—
Каа
(04.02.2008 10:04:44
213.132.80.164
,
пустое
)
Мало, ISO придется поднимать, а это шумы. Да и свет всякий бывает, с балансом белого могут быть траблы.
—
Леонид Иванович
(04.02.2008 12:51:52
87.252.227.59
,
пустое
)
У тех, кто там фотографирует, и матрицы большие, и объективы светосильные. Да и не для выставки их фотки нужны.
—
Каа
(04.02.2008 16:57:45
213.132.80.164
,
пустое
)
А просветите нафига нужны цифровые зеркалки. Они были тока для пленки важны, как мне кажется, для соответствия визира изображению на пленке.
—
POV
(03.02.2008 20:28:18
213.137.239.166
,
пустое
)
Слышал, что качество получается лучше, если засвечивать матрицу только в нужный момент. И не испольковать её для "кина" в видоискатель.
—
Xan
(03.02.2008 23:30:32
89.218.8.212
,
пустое
)
Греется чуть меньше.
—
Леонид Иванович
(04.02.2008 12:53:0
87.252.227.59
,
пустое
)
А как еще совместить сменную оптику с человеческим видоискателем?
—
SM
(03.02.2008 20:42:40
80.92.255.53
,
пустое
)
ну экранчик ЖКИ для етого канечно оч дорого будет... ) меня лично забавляет как вспышки фотовспышек ломают ТВ картинку - сжатие то на них не расчитано...
—
basilmak
(03.02.2008 21:21:22
89.191.241.224
,
пустое
)
экранчик ЖКИ не передаст всего того, что видишь глазом через оптику.
—
SM
(03.02.2008 21:39:26
80.92.255.53
,
пустое
)
типа разрешения не хватит увидеть медведева в кадре?))
—
basilmak
(03.02.2008 21:47:26
89.191.241.224
,
пустое
)
ну не то это. Вы в такой видоискатель видеокамеры хоть раз смотрели?
—
SM
(03.02.2008 22:09:28
80.92.255.53
,
пустое
)
не, я и видеокамеры тока по видео вижу))
—
basilmak
(03.02.2008 22:11:38
89.191.241.224
,
пустое
)
А тогда какой смысл обсуждать то, что не знаете?
—
SM
(03.02.2008 22:12:21
80.92.255.53
,
пустое
)
да в репортажной съемке , када часто ваще подняв фотик на вытянутые руки щелкают, ап каком гламуре в видоискателях речь та? просто пальцы гнут... эстеты...
—
basilmak
(03.02.2008 22:24:17
89.191.241.224
,
пустое
)
ты скажи, САМ пользовался разными видами видоискателей? Или так обсуждаешь, на уровне фантазий? ДА, когда нет выбора, снимаешь как можешь. Когда выбор есть, пользуешься тем, что лучше и удобнее.
—
SM
(03.02.2008 22:33:5
80.92.255.53
,
пустое
)
ну када у мя цифровик появился - тока на картинку гляжу) исключения - када солнце сильное и её плохо видно)
—
basilmak
(03.02.2008 22:36:27
89.191.241.224
,
пустое
)
Значит это не цифровик, а цифромыльница с говенным видоискателем и несменной оптикой, что, собственно в этой ветке не обсуждается.
—
SM
(03.02.2008 22:38:47
80.92.255.53
,
пустое
)
Чтобы на датчики фазового автофокуса часть светового потока ответвлять. Ну и видоискатель иметь нормальный, без тормозов и с хорошим разрешением.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:35:38
87.252.227.59
,
пустое
)
А какие есть зеркалки со второй матрицей для настоящего лайв вю? А то в 40д оно кривоватое..
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:38:14
92.36.19.50
,
пустое
)
Сейчас для этого уже используется основная матрица. С нормальным Live View, когда работает автофокус по контрасту, есть Nikon D300 и D3, Canon 450D.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:48:30
87.252.227.59
,
пустое
)
Я немного слабоват фтерминах.. То есть, перед снимком они не хлопают зеркалом туда-сюда?
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:51:39
92.36.19.50
,
пустое
)
Нет. Могут фокусироваться по контрасту, как мыльницы. Только такой автофокус более тормозной.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:53:9
87.252.227.59
,
пустое
)
Посмотрю.. А про 450д вообще инфы нет, видать только выходит..
—
Dr.Alex
(03.02.2008 21:02:20
92.36.19.50
,
пустое
)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 21:08:14
87.252.227.59
,
пустое
,
ссылка
)
олимпус то-ли E-300, то-ли E-330. тока они вроде основную матрицу открывают, а не вторую ставят.
—
SM
(03.02.2008 20:45:30
80.92.255.53
,
пустое
)
Так и 40д открывает, но не навсегда.. Если не ашыбаюс, перед снимком он грохает зеркалом чтоб сфокусироваться, потом обратно и щёлкает.. Кривовато выглядит..
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:47:57
92.36.19.50
,
пустое
)
у олимпуса этого нет
—
SM
(03.02.2008 20:53:20
80.92.255.53
,
пустое
)
и вообще функция почти не нужная, разве что из неудобных поз снимать, типа "с воды" сидя в лодке
—
SM
(03.02.2008 20:54:6
80.92.255.53
,
пустое
)
На этот счёт есть 3 соображения.. :-)) (+)
—
Dr.Alex
(03.02.2008 21:01:15
92.36.19.50
, 393 байт)
Долгая репортажная съемка с одним закрытым глазом утомляет. Потом съемка из разных экзотических положений. Макро почти всегда комфортнее по экранчику.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 21:07:22
87.252.227.59
,
пустое
)
Угу, с макро согласен. А вот с долгой репортажной - никак :)
—
SM
(03.02.2008 21:08:18
80.92.255.53
,
пустое
)
А у меня зрение не очень, после съемок через видоискатель потом несколько часов зрение восстанавливается.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 21:09:57
87.252.227.59
,
пустое
)
тьфу-тьфу пока не знаком с этими проблемами.
—
SM
(03.02.2008 21:11:59
80.92.255.53
,
пустое
)
Оптический видоискатель имеет коррекцию по диоптриям +-3 как минимум. А что касается удобства использования - так имхо гораздо удобнее смотреть через видоискатель, видя только то, что видит фотик, чем смотреть на картинку, да еще и мелкую.
—
SM
(03.02.2008 21:05:4
80.92.255.53
, 34 байт)
Плюс к тому через видоискатель гораздо лучше оценивается фокусировка (фотик не телепат, не всегда наводится куда надо)
—
SM
(03.02.2008 21:06:41
80.92.255.53
,
пустое
)
И ещё два плюса - прижатая к глазу камера не дрожит, как в полусогнутых руках. И какой децил-дизайнер придумал камеры без ОВ? Что бы654 потом ещё впаривать оптические стабилизаторы?
—
Ivax
(03.02.2008 21:46:1
193.218.137.26
, 32 байт)
Гм, про коррекцию не знал..
—
Dr.Alex
(03.02.2008 21:07:45
92.36.19.50
,
пустое
)
У меня стоит в крайнем положении.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 21:11:0
87.252.227.59
,
пустое
)
А скока у вас?
—
Dr.Alex
(03.02.2008 21:12:12
92.36.19.50
,
пустое
)
Сто лет не проверялся.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 21:16:26
87.252.227.59
, 168 байт)
Зря, зря.. На приём запишытес..
—
Dr.Alex
(03.02.2008 21:17:40
92.36.19.50
,
пустое
)
Тем не менее, все новые модели зеркалок её имеют. Canon даже в бюджетной 450D сделал.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:59:23
87.252.227.59
,
пустое
)
ну ясное дело, ф-ция все же полезная.
—
SM
(03.02.2008 21:02:56
80.92.255.53
,
пустое
)
(прячусь падкраватью..:-) Щас кого-то будут бить.. :-))
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:31:52
92.36.19.50
,
пустое
)
Они что, на стрельбище что-ли встречаются?
—
SM
(03.02.2008 20:12:50
80.92.255.53
,
пустое
)
фкабинете.. :-о
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:17:32
92.36.19.50
,
пустое
)
ИМХО - это акустическая имитация в фотоаппаратах. Чем громче, тем круче. Вроде визга шин на старте крутой тачки.
—
Крок
(03.02.2008 20:10:36
91.77.196.173
,
пустое
)
имхо неверное. Затвор клацает одинаково, что в пленочном аппарате, что в цифровом.
—
SM
(03.02.2008 20:12:5
80.92.255.53
,
пустое
)
Хлопает зеркало, ну и затвор шума добавляет. Вспышки еще щелкают неслабо. А у пленочных есть еще характерное жужжание после съемки - перемотка пленки. Прикольно, когда в фильмах показывают репортеров с цифрозеркалками, озвученными под пленкозеркало :)
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:31:33
87.252.227.59
,
пустое
)
В некоторых цифровых звук отключается.
—
Крок
(03.02.2008 20:26:7
91.77.196.173
,
пустое
)
Это как можно отключить звук поднимающегося зеркала и двигающейся шторки? Фотик с глушителем?
—
SM
(03.02.2008 20:35:46
80.92.255.53
,
пустое
)
я ж тебе говорю, синтезаторы звука есть
—
Крок
(03.02.2008 20:39:5
91.77.196.173
,
пустое
)
ГДЕ???? Покажи хоть одну зеркалку с синтезатором звука. Или с глушителем :)
—
SM
(03.02.2008 20:43:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Кстати, глушители в природе есть. Специальные звукоизолирующие боксы для зеркалок, предназначены для съемки в театрах и т.д.
—
Леонид Иванович
(03.02.2008 20:52:2
87.252.227.59
,
пустое
)
А ты уверен, что там жужжали только зеркалки? По форме вспышки определял?
—
Крок
(03.02.2008 20:45:23
91.77.196.173
,
пустое
)
аппсолютно. Откуда у профи не зеркалка?
—
SM
(03.02.2008 20:47:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Ты ещё и в профсоюзный билет к ним заглянул )))) Щёлкали, я думаю все подряд. Даже на мобильники.
—
Крок
(03.02.2008 20:49:23
91.77.196.173
,
пустое
)
А я думаю, что щелкали только аккредитованные, прошедшие десять фейсконтролей :)
—
SM
(03.02.2008 20:55:17
80.92.255.53
,
пустое
)
Грогу перепил? :-)) Синтезаторы где-то и есть, но и зеркало с затвором тоже есть.. :-))
—
Dr.Alex
(03.02.2008 20:42:22
92.36.19.50
,
пустое
)
они очередью, жалко холостыми
—
whale
(03.02.2008 20:07:44
82.198.31.54
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
вычтите из двух единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru