Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Несколько слов в защиту. И объяснений.

Отправлено -=John=- 09 февраля 2008 г. 08:08
В ответ на: 2 alekssey: Никто и не предлагал считывать весь буфер. Буфер в идеале вообще бесконечный. А считывается только нужное окно. отправлено Леонид Иванович 09 февраля 2008 г. 00:13

Сразу признаюсь - я один из соавторов этой, полностью согласен, поделки. Этого, полностью согласен, пробника.
Все дальнейшее - совершеннейшее ИМХО.
Больше 20 лет программирую, последние 15 только программирую, 50% времени - микроконтроллеры. Задачи сложные (типа управление ракетами) и в большом коллективе решать не приходилось, хотя несколько сот работающих проектов в совершенно различных областях имею.
Лет 5..7 пользую Velleman. Удовлетворяет на 90%.
Остальные 10% - это:
1. Короткий буфер. Подчеркиваю - такого буфера обычно более чем достаточно. Но ИНОГДА хочется посмотреть сигналы подлиннее с приличным разрешением - ан нет.
2. Отсюда же - нет секундных разверток, а ИНОГДА нужно.
3.Мой экземпляр - на LPT, а порт отмирает.
4. Иногда нужен простенький генератор - для отладки устройств. Здесь он чисто тестовый, если будем развивать - встроим поприличнее.

С другой стороны, полностью удовлетворяет цена Velleman'а. Все-таки, осцилл большей частью выключен, пользуется редко, и платить $10 000 за просто прекрасный аппарат я не готов. Нужен именно пробник, который можно и в командировку взять, и дома (работаю дома 80% времени) пользовать.

Исходя из вышеизложенного и родилась эта поделка. Под такие требования. Два размера буфера - из-за долгой передачи длинного буфера в комп. Разделены практически два режима - с коротким буфером и относительно частым отображением на экране, и с длинным буфером для возможности подробного рассматривания, обычно в режиме однократной записи.
Можно было и другой проц взять, и много что еще - но цена... Не хочется вылезать за себестоимость в $150 - мне кажется, только в этом случае можно хоть как-то конкурировать с монстрами. Поскольку некоторое время назад пытался найти замену Velleman'у - так хрен. Или плохо, или дорого.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
сколько миллиампер в одном ампере ?:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru