Отправлено BomS 15 мая 2002 г. 10:41

Прекрасно понимаю, что документация на устройство(электр.принц. схемы, монтажки на плату, перечни элементов и т.д.) д.б. выполнены единым образом, понятным производителю всего устройства или отдельных его частей (например, производство печатной платы и последующий монтаж элементов сторонним производителем). Однако, многие САПРы (за все не скажу, а только те с которыми знаком - Accel, Orcad, Protel) imho не предназначены для оформления по нашей ЕСКД (всякими извращениями и манипуляциями вообщем можно придать док-ии приемлимый вид но не на 100%).Так вот просьба высказаться: как обстоит дело с оформлением док-ии по ЕСКД у коллег, какие требования - в вольном стиле, но понятном в производстве, или строго по ЕСКД, если по ЕСКД, то какой САПР используется, и вообще субъективное мнение на этот счет.
Спасибо за ответы!

• Мое личное мнение про ЕСКД — AK   (15.05.2002 13:55, 685 байт)
  • кстати аналогично как мне кажется обстоит дело и в библиотеках — net   (15.05.2002 15:09, 198 байт)
  • Вы, уважаемый, видать давно ;О) — mse   (15.05.2002 14:16, 274 байт)
    • Диплом давно сдавали? :) — Алексей Мусин   (15.05.2002 16:05, 354 байт)
      • Диплом - в 88, а ГОСТ... — mse   (15.05.2002 16:35, 197 байт)
        • Я не про угол, а про то, что он шина должна закончиться на предпоследнем — Алексей Мусин   (16.05.2002 07:35, 325 байт)
          • рисуй как продолжение шины:DRAW,LINE в слое WIRE... — mse   (16.05.2002 12:12, 38 байт)
            • Убедил! :) — Алексей Мусин   (16.05.2002 17:39, пустое)
    • Ответ: — AK   (15.05.2002 14:39, 588 байт)
      • При чём тут ЕСКД? ЕСКД не запрещает проводить линии связи, по ЕСКД допускается нумерация в направлении сигнала и т. п. А если разработчику всё это лень делать, такой результат и получается. У Хоровица есть хорошие примеры, как рисовать понятные схемы, но часто рисуют специально запутанно, чтобы затруднить понимание, сталкивался с этим в Митино — Игорь Осипов   (15.05.2002 15:59, пустое)
      • Не, ну ахинею можно нарисовать и по ЕСКД ;О) — mse   (15.05.2002 14:48, пустое)
  • Уважаемый коллега, а зачем Вам в AU нужен ЕСКД???? — BLACKEAGLE   (15.05.2002 14:08, пустое)
    • Ностальгия, и не только — AK   (15.05.2002 14:29, 204 байт)
      • Ясно. То есть это уже как бы АКСКД :)) — BLACKEAGLE   (15.05.2002 14:35, пустое)
• Всяко можно выкрутиться. — DP   (15.05.2002 13:22, 938 байт)
• Ответ: Та же проблема.... — Slava   (15.05.2002 12:01, 357 байт)
  • До сих пор не пойму любителей ORCAD-а... — Лагунов   (15.05.2002 12:16, 188 байт)
    • Что может быть круче в PCAD-4.5! — Victor Yurchenko   (15.05.2002 18:48, пустое)
    • А ещё бывает диаграммная бумага с клеточкой 2.5 и остро заточенный карандаш. — DP   (15.05.2002 13:30, пустое)
    • кто других машин не видел - запорожец - классная машина ;-) — net   (15.05.2002 12:23, пустое)
      • на всякий случай уточню - это я про критикование оркада — net   (15.05.2002 12:31, 372 байт)
        • Ответ: Спору нет, OrCAD rules, но ... — Slava   (15.05.2002 13:17, 173 байт)
          • ну не такая она толстая. Обычным РСАДом обходимся ;О) — mse   (15.05.2002 13:21, пустое)
            • Кстати для PCAD2000 есть штамп А4 вертикальный. Кому дать? — Михаил Е.   (15.05.2002 18:28, пустое)
              • У меня и под ORCAD имеется. И А4 и А3. — Shura   (15.05.2002 18:31, пустое)
                • как говорит один мой знакомый - вещь хорошая - да жалко не нужна ;-) ( на всякий случай - это шутка - чтобы не обиделись) — net   (15.05.2002 18:42, пустое)
• Смертельного нет ничего... — mse   (15.05.2002 10:52, 169 байт, ссылка)
  • При чем тут треугольник операционников? — Лагунов   (15.05.2002 12:12, 56 байт)
    • Не только могу, но и рисую. А если... — mse   (15.05.2002 12:25, 113 байт)
      • Треугольный опер - уже старо, надо по-другому рисовать (-) — Алексей Мусин   (15.05.2002 15:46, пустое)
        • Это как? — BLACKEAGLE   (15.05.2002 15:49, пустое)
          • Ответ: попробую pre — Алексей Мусин   (15.05.2002 16:13, 146 байт)
            • Так это вроде бы и есть ЕСКД - видел этот изврат когда-то на совковых синьках — BLACKEAGLE   (15.05.2002 17:00, пустое)
              • Всякому стандарту - свое время — (с) Время   (17.05.2002 12:24, пустое)
• Для нормоконтроля в AUTOCAD все от чертежей плат до схем... — Вопросик 0   (15.05.2002 10:43, пустое)
  • IMHO, Autocad несколько избыточен для рисования схем и плат. — BomS   (15.05.2002 10:55, пустое)
    • Портируй схему-плату в АСАД через ДХФ и там редактируй. — mse   (15.05.2002 11:04, пустое)
    • Есно, зато, что хотите. то и нарисуете... Тем более, что в контроре, где делают приборы, он все равно есть: механику-то на чем рисуют? — Вопросик 0   (15.05.2002 11:02, пустое)