Отправлено Alexandr 15 мая 2002 г. 13:34 В ответ на: Встречный вопрос к Вам, как к человеку, широко применяющему MSP430: отправлено Baser 15 мая 2002 г. 12:39

В счетчиках электроэнергии было, что стабильно сбрасывался MSP430F149 при коммутации рядом стоявших трансформаторов. Но потом переделали трассировку платы, заземлили кварц и сбоев не наблюдали.
В MSP430F1121 у нас очень нестабильно запускался без внешнего супервизора. Кварц генерил а программа не сдвигалась ни на байт.
Но и AVR-ы у нас без супервизора фокусничали в самый ответственный момент.
Но проект в самых тяжелых условиях мы только раскручиваем. 10 кВт DC/AC. Самим интересно. Не дай бог подведут перейдем на PIC18.

• А ADSP и DSP-братия не пойдут? Ведь они имхо более надежные чем обычные контроллеры... — Ilhom   (15.05.2002 16:20, пустое)
  • MSP430 и DSP это, мягко сказано, слегка разные классы МК — Baser   (15.05.2002 16:40, 138 байт)
    • Это мое неопытное мнение, но: 1. ADSP и TMS в военную технику ставят и корпуса у них железные :)), 2. Насколько я знаю, заточка у всех ДСП на трехфазные моторы, трансформаторы, а значит и помехи....3.tms320lf24 имхо флешевые. — Ilhom   (15.05.2002 19:56, пустое)
    • Ответ: Ну не все, у AT91 есть и со встроенной памятью. — vesna4   (15.05.2002 17:47, пустое)
• А все-таки, нереагирование на внешний сброс не было отмечено? — Baser   (15.05.2002 15:12, 625 байт)
  • Нет, чтобы не реагировал на внешний сброс такого не было. Но было другое. — Alexandr   (15.05.2002 17:38, 498 байт)
    • А если не секрет какие проекты Вы на них делали? — tea   (15.05.2002 19:05, пустое)
    • Спасибо за информацию.. — Baser   (15.05.2002 17:53, 329 байт)
      • Мы пробовали на 5 компах - работало "нормально" только на моем :)))) На других решили эту проблему подавая питание с платы (кудп проц впаян..) на плату FET через контакт 4 на раз'ёме... Стало наааамного лучше. Хотя иногда нет нет да глюкнет :( — diper   (16.05.2002 15:20, пустое)