Угу, уже и сам к тому же пришел - просто я в отличие от тебя не умею навскидку тип/вариант/порядок сразу определять по Т.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Угу, уже и сам к тому же пришел - просто я в отличие от тебя не умею навскидку тип/вариант/порядок сразу определять по ТТХ

Отправлено MBedder 15 апреля 2008 г. 14:36
В ответ на: Если 40 дБ/октава - то это только IIR, и только либо Баттерворт, либо Чебышев I рода. КИХ, Кауэр и Чебышев II - они обеспечивают заданное ослабление в полосе задерживания, а не постоянный спад. отправлено SM 15 апреля 2008 г. 14:26

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Вообще очень странное и редкое требование - иметь именно спад. Обычно все обходится шириной переходной полосы и ослаблением в полосе задерживания. — SM (15.04.2008 14:37:36 80.92.255.53, пустое)
- Так и было, просто такой спад и был расчитан из полосы/ослабления, но расчеты были сделаны с ба-альшой перестраховкой, что и вылилось в спад. Бум думать — MBedder (15.04.2008 14:43:51 80.92.96.19, пустое)
  - Извращенец. Зачем рассчитывать спад, если уже дана полоса/ослабление. Синтезируй прямо по ним. — SM (15.04.2008 14:46:20 80.92.255.53, пустое)
    - Попробую на натуре и так и эдак - там есть свои нюансы — MBedder (15.04.2008 14:56:12 80.92.96.19, пустое)