Контраста, конечно, я бы пальмам добавил. А если Вам нравится светлый кадр, но полностью убитое небо, как на гостинице, .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Контраста, конечно, я бы пальмам добавил. А если Вам нравится светлый кадр, но полностью убитое небо, как на гостинице, так просто выставьте в камере экпокоррекцию в плюс.

Отправлено Леонид Иванович 20 апреля 2008 г. 00:29
В ответ на: Гы, я совершенно противоположного мнения. (+) отправлено Dr.Alex 19 апреля 2008 г. 23:57

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Очевидно, небо менее всего интересно, оно везде одинаковое. Главное чтоб остальному не мешало. Однако, когда смотришь глазом, то и небо кажется голубым (не белым), и всё остальное при этом не тёмное. А на фотках или-или. Потому я и спросил про сжатие ДД.. — Dr.Alex (20.04.2008 00:34:17 193.19.83.9, пустое)
- Если бы камера могла снимать в RAW, можно было бы хоть что-то сделать в конверторе. Но Canon PowerShot SD950, насколько я знаю, RAW-а не имеет. — Леонид Иванович (20.04.2008 00:41:36 87.252.227.57, пустое)
  - Не, для любителя постобработка никак не канает, даже знать о ней ничего не хочу. — Dr.Alex (20.04.2008 00:46:52 193.19.83.9, пустое)
- только HDR в данном случае — DASM (20.04.2008 00:34:59 212.58.208.91, пустое)